哎呀,我刚掏36万买的车,反而是低端产品了。我心里特别清楚,肯定不能和那种人去争

品俭 2025-09-29 17:21:34

哎呀,我刚掏36万买的车,反而是低端产品了。

我心里特别清楚,肯定不能和那种人去争辩,因为他明摆着不是想好好聊车,把“增程纯电”拉到对立面说,这种非黑即白的讨论方式,说实话又幼稚又可笑。

其实咱们平心而论,增程和纯电本质上都是新能源,根本不是“谁高级谁低级”的关系,就是技术理念不一样,满足的需求也不同而已。

像增程,它的核心目的其实就是为了超长续航,比如有时候跑长途、去偏远地方,充电不方便,这时候有燃油补能兜底,心里就特别踏实,不用总焦虑没电。

而纯电呢,它的技术优势就集中在用电体验上,没有发动机那套复杂的东西,整个车的布局能做得更优化,开起来也更安静平顺。

要是非得说“用增程就低端,用纯电就高端”,那也太武断了。这俩又不是V8发动机和直列L4发动机那种同类型技术的对比,一个是“电为主、油兜底”,一个是“纯电驱动”,硬把它们放一起分高低,本来就是件很荒唐的事儿。

不过话说回来,咱们看现实情况也能发现,现在高端旗舰车型里,纯电的占比确实比增程高不少,这背后其实是有原因的。

我自己琢磨着大概有这么几点。

第一,纯电不用装发动机、变速箱这些传统燃油部件,整车布置的空间更大、更灵活,而且现在电池技术进步快,纯电的续航已经能做到和增程差不多了,既方便又没续航焦虑;

第二,高端用户最看重的那些点,比如车内空间够不够宽敞、有没有高压平台带来的快充和性能优势、能不能体现品牌的核心技术实力,这些纯电车型其实更容易实现,毕竟结构简化了,能把更多资源放在提升体验上。

第三,从成本角度看,同样的续航里程,或者同样的车身体积下,纯电要达到目标续航,需要的电池包容量、动力系统配置成本,其实比增程要高不少,而高端用户选车,更在意的是这种成本投入背后带来的品质感和专属感,反而能接受这种成本。

0 阅读:0
品俭

品俭

感谢大家的关注