一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而，事实证明，这两点都想错了！” 那位俄罗斯专家的话算是戳破了层窗户纸，把俄伊两国一些不切实际的心思摆到了明面上，先看俄罗斯，俄乌冲突拖了这么久，表面上2024年GDP增速能有4.1%、总量突破200万亿卢布，可这多半是战时经济的虚火：航空业靠甩卖PD-26发动机换钱，480万美元的低价都没人接，彼尔姆工厂只能裁员关灯；民生领域更不用提，食品价格同比涨了12%，不少家电还得靠从中国“灰色进口”。 偏偏在对华合作上，俄罗斯还透着股矛盾劲儿，一边每年往中国输880亿立方米天然气，占中国进口量的40%，靠这根能源管线续命；一边又在2024年偷偷给海参崴口岸的中国家具配件加征55.65%关税，连光伏组件、AI服务器都禁运，这种既要又要的操作，实在看不出有资格觉得中国该无条件帮衬。 而伊朗的处境比俄罗斯更显被动，被西方封锁几十年，通胀率连续三年超30%，全国铁路电气化比例还不到10%，德黑兰到马什哈德900公里的路程，火车得跑12小时，沿途果蔬损耗每年就得扔好几亿美元，核信息泄露后怒拆27个国际原子能机构监控设备，看似强硬，实则是114公斤60%丰度浓缩铀摆着，西方制裁只会变本加厉的无奈之举。 可即便如此，伊朗对中国也没少摆姿态：虽说每天给中国供100万桶石油，但中国进口伊朗原油仅占总量的13%，远没到离了就活不了的地步；反倒是伊朗得靠石油换基建，攥着中国4000亿美元投资修铁路、建核电站，才能勉强缓解民生困境。 再说说他们那两个错得离谱的想法，其实都跟自身处境的误判有关：第一个只要躺下，欧美就会去打中国，纯属给自己加戏，欧美制裁俄罗斯，是为了遏制其地缘扩张；盯着伊朗，是因为核问题风险，本质都是围绕自身利益的博弈，哪有闲心先扫清俄伊障碍再集中对付中国？何况中国早铺好了能源后路，俄罗斯原油仅占中国进口的19.3%，沙特还占14.7%，算上中亚、非洲的供应国，足足有40多个来源，根本不是非谁不可。 至于第二个“中国该无条件出钱出力”，就更没道理了，中伊合作从不是单方面施舍，伊朗拿石油抵基建款，中国拿到稳定的能源供应，还打通了中欧联运的新通道；中俄天然气合作是长期协议定价，中国花的钱换来了每年880亿立方米的清洁能源，不仅满足一亿多家庭使用，还比从澳美进口液化天然气省了30%成本，这些合作里，每一分钱都有实实在在的回报，哪来的“应该”一说？ 说到底，三国能站成稳定的三角平衡，靠的从不是谁依附谁，而是互相需要的平等合作，中国要能源多元化和地缘战略缓冲，俄伊要资金、技术解制裁之困，俄罗斯靠对华能源出口稳住了经济基本盘，中国靠这条管线降低了对西方能源的依赖；伊朗靠“石油换基建”补上了基建短板，中国则借此拓展了中东市场，这种各取所需的平衡，才是合作的根基。 中国愿意伸手，是因为合作有利可图，更是为了维护多极世界的平衡，要是真把自己当挡箭牌漫天要价，最后只会发现，没了平等互利的支撑，再看似稳固的三角也会塌，毕竟现在的中国，早不是需要仰人鼻息的角色，俄伊手里的筹码，其实没他们想的那么值钱。
