都说女性选择婚姻的重要性堪比第二次投胎，那男性选择婚姻重不重要呢？ 答案是肯定的

都说女性选择婚姻的重要性堪比第二次投胎，那男性选择婚姻重不重要呢？ 答案是肯定的， 只是男人的可选择空间越来越少，久而久之就转变为能结婚就不错了。 虽然经过几十年的社会发展变迁，男女平等的价值取向有了天翻地覆的变化，但是现阶段的普世价值观依然是男人要养家糊口。 就像那个段子讲的： 男人为什么不结婚？ 因为男人挣得少； 女人为什么不结婚？ 因为男人挣得少； 结婚率为什么越来越低？ 因为男人挣得少； 离婚率为什么越来越高？ 还是男人挣得少。 总结为一句话， 两性关系出问题的万恶之源就是“男人挣得少”。 那为什么很多男性挣得少？ 原因除了男性自己的问题、时代激荡的问题，还有很重要的一点是婚姻家庭的问题。 举例说明 同样的一位男士，他娶一位尖酸刻薄、胡搅蛮缠的女士和娶一位有一定共情和认知能力的女性，对于这位男士和这个家庭的走向一定是不一样的，甚至是大相径庭的。 我们通常把两性关系正向发展概括为八字相合，当把这些集结于女性身上时就有了旺夫、带财之说。 我不觉得女性追求更好的物质条件是不对的，趋利避害是人的本能，这是亘古不变的真理。 同理，男人也是一样的， 在某些意识形态下， 男人最顶级的能力是选择配偶的能力。 PS：这还能引出另外一个话题“为什么生育率日渐走低”？ 在当下社会认知体系里，衡量女性的标准有很多，诸如颜值、才艺、性格、气质、素养等，衡量男人优质与否的指标却被单一的指向为财富。 究其原因还是优质资源太少，钱能带来的优质资源和优质服务实在太多了，还有就是没钱的痛苦是极致的。最可怕的是原本存在着巨大壁垒的两个世界却因为移动互联网强的问世行强行将这道坚固的封印瞬间击为齑粉。于是人们对于财富的渴望到达顶点，随着信息日趋透明，下面世界里的人发现原来那个阶层也是个草台班子，很多也是乌合之众，于是“民不患寡而患不均”的含金量又提升了一个层级。 印证此观点最好的例证是校园。 在青春懵懂的学校里少男少女们喜欢异性的标准基本是一致的，就是成人世界里衡量女性的标准。比如，颜值、才艺、性格、学习好、组织协调能力强等等， 但是在这里男女通用。 当大家在一个有一定生活保障且相对公平的环境里，大多数人在追求学习好这个最高目标的同时也不会丧失对两性的向往和追求。 所以，有些个挨千刀的专家把生育率低归结于人的自私，你要点脸吧，就这些个一本正经胡说八道的专家们枪毙5分钟都不多，拿炮轰都不为过。