美国沉思80年，发现一个惊天秘密。特朗普说，美国打赢了一战，也打赢了二战，但是很奇怪后来就没赢过了。 刚建国那阵，美国就立了战争部，这名字多直白，就是奔着打仗赢地盘去的。 那 158 年里，美军真跟把没开刃的尖刀似的，靠着一股愣劲硬生生凿出个大国版图。独立战争时华盛顿围着约克镇死磕，把英军堵得弹尽粮绝，这才有了美国的立国之本。 1846 年美西战争更离谱，美军借着 “缅因号” 军舰爆炸的由头，直接对衰落的西班牙宣战了。海军准将杜威带着舰队在马尼拉湾一战全歼西班牙舰队，陆军紧接着在古巴登陆，没几个月就把西班牙守军打得投降。 最后两国签《巴黎和约》，西班牙不仅把古巴、菲律宾、关岛、波多黎各都割给了美国，美国还只花 2000 万美元就 “买下” 了这些殖民地，随后又趁机吞并了夏威夷，这下美国才算真正跳出美洲，成了有海外地盘的大国。 靠着这股扩张劲头，美国在一战、二战里都站对了队，尤其是二战，美军靠着强大的工业实力和战场表现，成了战后的超级大国。可特朗普说后来没赢过，这话还真没说错，因为二战结束后，美军的战争就变了味。 紧接着朝鲜战争就给了美国当头一棒。1950 年美国带着 “联合国军” 打过去，本以为能速胜，结果被中朝军队堵在三八线附近，打了三年愣是没占到便宜。 根据央视网公布的数据，这场战争里美军死亡人数就有 54246 人，最后只能签停战协定，这是美国建国以来头一回在大规模战争里没打赢。 越南战争更惨，美国从 60 年代卷进去，一打就是十几年。美军虽然有先进的飞机大炮，可越南的丛林战、游击战让他们根本摸不着对手，炸弹扔了不少，却连北越政府都没打垮。 这场战争让美军付出了 5.8 万多人死亡的代价，国内民众反战情绪彻底爆发，街头全是抗议游行，最后美国只能在 1975 年灰溜溜撤军，连南越政权都保不住。 后来的伊拉克战争更离谱，2003 年美国拿着 “伊拉克有大规模杀伤性武器” 的谎言，绕过联合国就发动了战争。可打了 20 年，美军连所谓的武器影子都没找到，反而把伊拉克搞成了内战的泥潭。 根据五角大楼的数据，这场战争造成 4500 多名美军死亡，花了上万亿美元，最后美军撤走时，伊拉克的混乱局面一点没改善，所谓的 “民主改造” 彻底失败。 阿富汗战争更是美国的 “耻辱柱”，美国在那里打了 20 年，是美国历史上最长的战争，投入了足足 2 万亿美元，死亡 2400 多名美军。 可不管美军怎么清剿，塔利班都没被消灭，2021 年美军撤军时，塔利班当天就进了喀布尔，等于美国打了 20 年啥也没捞着，还丢尽了脸面。 为啥早期能赢，后来就不行了？因为早期的战争目标特别明确，要么是为了建国生存，要么是为了抢地盘扩张，对手不是衰落的殖民帝国，就是实力较弱的邻国，士兵们知道打仗能换来实实在在的好处，所以拼得很凶。 而且那时候的战争规模不大，后勤压力小，打赢了就能直接占土地，收益看得见摸得着。 后来的战争性质彻底变了，美军不再是为了自己的生存，而是为了称霸世界，跑到别人的国土上搞侵略、搞所谓的 “民主改造”，师出无名自然得不到支持。当地民众的反抗从来没停过，那些游击战、山地战让装备先进的美军根本无从下手，你打你的我打我的，美军再强也耗不起。 更关键的是现代战争成本太高，一场阿富汗战争花的钱能养活好几个小国，长期战争拖得美国经济都吃不消，国内民众也越来越反对这种 “无意义的战争”。 国际社会的看法也变了，大家不再容忍大国随便欺负小国，美国发动战争的借口一被戳穿，就会陷入舆论谴责，根本没法集中精力打仗。 大家觉得是这个理吗？美国后来赢不了战争，到底是因为对手太强，还是自己的霸权路子走歪了？欢迎在评论区留言讨论！
