同一个天门山,国企手里时年入不足200万、负债1.3亿;交给民企运营后,如今仅门

星河揽月明 2025-09-29 03:40:46

同一个天门山,国企手里时年入不足200万、负债1.3亿;交给民企运营后,如今仅门票就年入8.4亿,净赚3.1亿。 背后不是什么“点石成金”,而是刀刀见红的效率革命。 民企人工成本率9.8%,而市属国营景区平均是28.4%;同样投资22亿,民企4.7年回本,国企则需11.3年。 更绝的是,天门山敢涨价32%,游客量还年增12%,而有的景区五年不涨价,游客增长却几乎停滞。 这生动说明,好山好水不等于好生意,核心在于机制。 所以,对于那些还在“沉睡”的优质公共资源,是继续让“国家队”守着,还是大胆交给市场去闯? 这笔账,你怎么算?

0 阅读:16659

评论列表

清风徐来

清风徐来

119
2025-09-29 12:33

这他妈也好意思吹,像这种地方就应该限制他的盈利率啊,你盈利越多,说明去参观的群众付的越多,本身就是国家的景点圈起来收费就已经很难了,还在不断的提高价格,增加收益,不管是国企还是民企运营,限制他的利润率就好了,多的利润直接上缴,或者说你可以把票价打下来也行,像这种一年八个亿的营收给他10%的利润就行了,再多的话直接让他降票价不好吗?

昵称 回复 09-29 20:25
这不是人性问题,是管理问题。自然资源属于全民,任何代为经营者取得适当利润比如10%即可,不能无限制追求利润率。大好河山摆在那里,凭什么围起来收费?自然原生态啥样就放在那里,谁愿意来就看看原貌

用户10xxx53 回复 09-29 20:31
非去不可么?有价格有市场说明定价合理,游客付出多不多不看景区收入,而是看客流量。

用户85xxx71

用户85xxx71

57
2025-09-29 14:37

私人承包商,工资降低不交社保。景区涨价。能下岗全部下岗,一个干几个人的活。国企就不一样了,有很大的社会责任。

没事 回复 09-29 21:11
国企的责任就是不会让你一个人干三个人的活。

用户18xxx94 回复 09-29 21:44
社会责任?你确定?

从前有座山

从前有座山

36
2025-09-29 14:28

自然景点,应该立法限制利润

用户10xxx13

用户10xxx13

23
2025-09-29 14:27

国企时投资建设 负债 各项基建建完以负债的名义低价转租私企 大赚

拼搏

拼搏

23
2025-09-29 18:40

保险公积金都省了几个亿吧,利润不就来了么?工资再来个腰斩,收费外翻个倍,利润几个亿又来了,这就是国内私人企业的基本操作

拼搏 回复 09-29 21:38
两个极端

孤酒伴余生 回复 09-29 21:53
事实上干活的没这些,不干活的啥都有,转私企后把不干活的干掉全是利润

闪电

闪电

21
2025-09-29 17:24

又是一个鼓吹公共资源私有化的,滚一边去。

珠江水逝

珠江水逝

21
2025-09-29 14:53

啥时候,国家的都变成你家的?

道不道

道不道

12
2025-09-29 17:18

查查国企管理层家庭资产就知道了

A Man

A Man

10
2025-09-29 13:41

可耻!还好意思说!那是什么本事!本来就应该事业性免费!那是公共资源!把太阳承包给个人能盈利万亿亿亿!

TOPRED

TOPRED

9
2025-09-29 17:13

国企第一要务是保值增值!看好,这里保值第一!所以风险是绝不担的!但世人都知道投资就有风险。

元宇宙

元宇宙

8
2025-09-29 18:48

几百上千的门票,还好意思吹牛皮,这种是去一次就不再去的地方。

灿坤

灿坤

8
2025-09-29 21:27

这个不是正常现象吗?国企的可以躺平等着发工资退休,好一点的国企是垄断市场可以想怎么分钱。

1902968

1902968

8
2025-09-29 20:30

自然资源是全国人民的,应该是公益性质的,门票价格够景区运营维护就行,不应该成为少数人的摇钱树。

用户10xxx90

用户10xxx90

8
2025-09-29 19:07

楼主,人家私人再赚钱,与你个大连人P事,人家赚了钱转国外去吃香的喝辣的,你还是个穷鬼,还要给资本家打工。真是脑子不够用,去到脑科医院看看了!

用户10xxx23

用户10xxx23

6
2025-09-29 15:16

资本介入不一定是好事

莳光丶浅逝

莳光丶浅逝

6
2025-09-29 17:44

私企老板赚完钱,赶紧跑国外[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭],有啥社会责任

big263

big263

5
2025-09-29 14:42

[静静吃瓜]一群劳务派遣!

白驹过隙

白驹过隙

5
2025-09-29 19:00

本来5角的门票,直接涨价到50元,这就是本事?

熊熊

熊熊

5
2025-09-29 12:44

国企还谈点社会责任。企业资本家赚的盆满钵满还有人吹。我就在国企,国企想赚钱,民企拿什么来拼。国企年收200万,私企年收8个亿,本身对比口径也有问题。而且私企收8个,收的谁的?笑死。

没事

没事

5
2025-09-29 21:13

这不就是典型的挖家墙角么。国企基础建设都搞好了。然后私企接手涨价。裁员。又不用再出钱搞建设都吃现成的。这利润不就一下上去了么

用户18xxx74

用户18xxx74

5
2025-09-29 15:28

本地身份证的应该免费

福星 回复 09-29 19:03
景点作为资源,本就应该属于国家,最差属于地方政府,本地人为啥免费?你经营饭馆,你请客就可以免费吗?正常操作是正常付款,不要弄的公私不分!

迷失的羊羔

迷失的羊羔

4
2025-09-29 12:41

那还是少林寺的功力更足。

文明牛

文明牛

4
2025-09-29 18:26

多元化经营 国企没这个思维 举个例子 爬泰山 一根普通登上棍 5人民币 而泰山很多夜爬 一根发光棍一百人民币 毛利超过40,而发光棍子不但出照片效果好也能减少安全事故 但是国企没这个思维 私企会想办法提高各种利润率 不单单是门票

心缘

心缘

4
2025-09-29 18:18

竟然有人还认为人工成本低于国企竟然是好事,看来这个社会卷的还不彻底啊!

只回忆与你们一起的时光う

只回忆与你们一起的时光う

3
2025-09-29 21:24

沙比,国企运营和私企运营是两个概念,要是把全国水资源都交给我私人运营,到年底我保底把盈利翻三番。

用户14xxx87

用户14xxx87

2
2025-09-29 18:34

私企宰客不手软!

qinghe1144

qinghe1144

2
2025-09-29 20:20

私企的钱被一个人赚去了,国企钱被一群人赚取了!

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2025-09-29 18:01

公益和民生相关的必须保证国有

用户10xxx70

用户10xxx70

2
2025-09-29 18:04

尽力压榨剩余价值。

用户17xxx50

用户17xxx50

2
2025-09-29 20:09

国有资产流失说得那么高大上

情殇落叶

情殇落叶

2
2025-09-29 21:30

国内带A收费的景点 但凡收费的票价都定得太高了。砍一半下去都高了。

ZampampY

ZampampY

2
2025-09-29 20:22

拼命压榨工人工资自然就盈利了。

青出于蓝的科代表

青出于蓝的科代表

2
2025-09-29 21:12

你就说你想去国企还是民企?

二师兄

二师兄

1
2025-09-29 20:53

把把水电气高铁粮食铁路等关系到民生都交给市场(资本)去闯[拍手][拍手][拍手]

没事 回复 09-29 21:16
你今年敢把粮食给私企自己玩。明年你就能花一百买一个馒头。你信不信?

没事 回复 09-29 21:15
那你就等死吧。傻逼

星羽

星羽

1
2025-09-29 18:54

国企养闲人是事实,私企唯利是图也是事实,并不是所有人都跟胖东来一样讲良心的。

Light

Light

1
2025-09-29 20:50

国企人员架构臃肿 效率太低 民企有些岗位可能一岗多责 员工太累

无限可能

无限可能

1
2025-09-29 21:02

牛皮吹的震天响

不会吧

不会吧

1
2025-09-29 20:39

我就问你,是打工人和游客群众多,还是承包景点的资本家多?哪个群体更能代表老百姓的利益?如果换成你,你愿意在原来的国企工作,还是愿意在私人承包后的景点工作?你去旅游,希望是以前国企管理还是现在私人管理?

一生何求

一生何求

1
2025-09-29 21:13

丢人现眼呀,还好意思说,和西贝莜面村一个水平[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

樊哙

樊哙

2025-09-29 21:36

故意亏损洗钱的

默默

默默

2025-09-29 21:39

社会越来越功利化

rex

rex

2025-09-29 15:04

十三年前去过一次张家界了,以后应该也不会去了。中国好山好水多了。

开心每一天

开心每一天

2025-09-29 21:52

怎么不吹吹南宁慧泊公司!

星河揽月明

星河揽月明

感谢大家的关注