河南一位62岁的大爷患有心血管堵塞,在医院进行血管疏通时,两厘米的导丝断裂并留在了大爷的血管里。大爷的女儿坚持要求医院将导丝取出。 医生告知大爷的女儿:“你父亲血管狭窄且钙化,年事已高,无需做手术取出导丝,建议转至内科治疗。” 医院愿意拿出8000元作为赔偿。 以往只知晓血管狭窄或堵塞需依靠药物治疗,如今能够借助仪器疏通血管,这无疑是医学的进步。 然而,导丝断裂大概率是质量问题。 同时,血管内多了这样一个异物,是否会造成新的堵塞呢? 我认为,医院这是在推卸责任。 建议女子不要接受赔偿款,而是与医院签订协议,若父亲因导丝引发身体问题,医药费全部由医院承担,并给予额外赔偿。 网友们觉得,我的建议可行吗? 来源:江西旅游广播
只有到了生死关头,人才会清醒。趁着这个事来谈谈。话说,有一个病人240多的血压,
【35评论】【36点赞】