翔哥也是挺大人了，我相信读一审、二审判决书没有困难。
翔哥只提二审驳回小张的全部诉求，然而我的核心诉求只有“不合理”的律师费。
翔哥对被一审法官驳回的诉求是只字不提呀？
1. 依法判令被告以微博置顶30日的方式向原告书面道歉，同时将致歉内容刊登于《法制日报》并承担相应的费用
——驳回，仅发微博致歉，保留24小时，无需置顶。（图二）
2.判令被告向原告赔偿精神损失10000元
——驳回，没有证据。（图二）
翔哥的四条诉求只被支持了1条（图三），这也算赢了吗？赢学研究
Z某，新加坡籍，18.3亿税单砸下来，人被锁在上海出不去。一元钱把三套别墅过给
【68评论】【68点赞】
