“饿死中国人？”美国驻日大使竟然曾公开威胁中国：如果中国不按美国的意愿行事，不向西方低头，就要通过制裁中国的粮食和能源，让十四亿中国人陷入饥荒。 伊曼纽尔觉得，中国14亿人吃饭得靠进口粮食，70%石油得从海上运，美国只要卡住马六甲海峡，或者控制全球16条重要航道，就能让中国没饭吃。 只能说，能说出这种话的人，智商也高不到哪去——先不说能源通道的事儿，单论14亿人吃饭靠进口这个前提，就错得离谱。 中国现在守着18亿亩耕地红线可不是摆样子，粮食产量已连续19年丰收，总产量更是连续8年稳稳站在1.3万亿斤以上，而且国家粮食和物资储备局的数据早就给出答案，咱们的口粮自给率压根不用愁，早超过了100%，就连谷物自给率都能维持在95%以上，人均粮食占有量约480公斤，比国际公认的400公斤安全线高出一大截。 这位大使怕是连最新的农业数据都没翻一眼，2025年1到8月全国农产品进出口数据更能说明问题——谷物进口同比减了61.5%，其中玉米进口暴跌92.9%，小麦进口也降了75.2%。 说白了，中国现在进口的多是大麦、高粱这类饲料用粮，真要论老百姓吃饭的口粮，完全能自己说了算，靠卡粮食让中国饥荒？纯属想当然。 伊曼纽尔还把主意打到了能源上，觉得70%石油靠海上运输，卡住马六甲海峡就行，可他显然没搞懂马六甲海峡的实际情况——这里远没到运能饱和的地步，就算运量再增几倍，通行效率也不会受太大影响，真要是遇到问题，绕行巽他海峡也完全可行，这点成本中国耗得起。 更关键的是，中国早为能源通道多元化做了准备：中巴经济走廊把喀什到波斯湾的运输距离从12000公里缩短到3000公里，中缅油气管道每天能输送40万桶原油，虽不算海量，却是绕开马六甲的重要补充，再加上战略石油储备，2024年即便有短期波动，结合企业储备和多渠道进口，也压根够不上“断供”的程度，想靠卡能源逼中国低头，同样不现实。 退一步说，就算美国真敢冒风险去卡航道，自身也得先掂量掂量代价，中美都是核大国，全面对抗没有赢家，更别说长期封锁马六甲会打乱全球能源贸易秩序，日本、韩国这些美国盟友的能源进口也得走这条线，他们第一个就不会答应。 而且，全球供应链早就“你中有我、我中有你”，美国要是搞极限施压，自己的农业、能源企业也会受波及，毕竟中国是美国农产品的重要买家，真闹僵了，美国农民的损失恐怕比中国还大。 说到底，这种饿死中国人的论调，既暴露了对中国实力的无知，也透着一股黔驴技穷的滑稽，中国的粮食安全靠的是耕地红线、科技育种和十九连丰的硬实力，能源安全靠的是通道多元化和战略储备，这些都不是几句威胁就能撼动的。 美国总想着用“制裁”当武器，却忘了时代早变了，现在的世界早不是谁能单方面拿捏别人的时代，这种缺乏常识的言论，除了让国际社会看笑话，实在没什么实际作用，与其花心思琢磨怎么威胁中国，不如好好想想怎么解决自己国内的通胀和民生问题。
