日本新首相基本确定，如果当选，考虑不拜鬼：不能搞出外交问题 9月24日，日本自民党总裁选举候选人高市早苗，在讨论会上被问及若就任首相是否会继续拜鬼。 高市回答称，考虑到对外交的影响，将酌情做出恰当判断，并强调绝不能使其成为外交问题。 她的表态并非过去常见的右翼强硬立场，而是留下了空间，既避免明确承诺拜鬼，也不直接否认。 这话听着不像她过去的风格，以前她可是以“保守强硬”出名的，多次公开说参拜是“个人自由”，甚至觉得首相参拜“理所当然”，现在却突然留了活口，既没说要去，也没说坚决不去，反而把“外交影响”放在了前面。 要知道，靖国神社问题在日本和邻国之间可不是小事。中韩等国一直认为，靖国神社里供奉着二战甲级战犯，日本政要参拜等同于美化侵略历史，这是对受害国感情的严重伤害。 过去每次有日本首相或高官参拜，基本都会引发外交风波，比如邻国召回大使、暂停高层交往，民间抗议更是此起彼伏。 日本经济现在本来就不算太景气，和邻国的贸易往来又密切，真因为拜鬼把关系搞僵了，对日本企业、对普通老百姓的生活肯定没好处。高市早苗这次特意提到“外交影响”，可能是真算清了这笔账——为个参拜惹得周边国家都不高兴，值不值？ 再想想她现在的处境，这次自民党总裁选举竞争挺激烈。高市早苗虽然得到党内一些右翼势力的支持，但要想当选，光靠这部分人不够，还得争取更多中间派和务实派选民。 这些选民可能不太关心历史问题，但肯定关心日本的外交环境、经济发展。如果她现在还像过去那样强硬表态“一定要参拜”，很可能会让那些希望稳定外交关系的选民觉得她“不靠谱”，甚至把选票投给其他候选人。 所以她这次改口，说“会酌情判断”，既没完全得罪右翼支持者（毕竟没说“不参拜”），又向中间派释放了“我会考虑后果”的信号，这招其实挺政治智慧的。 不过话说回来，她这“酌情判断”到底啥意思？是当选后真的会谨慎处理，还是先稳住选情，当选后再说？日本政客在选举时和当选后的表态不一样，也不是第一次了。 而且她过去在历史问题上的立场一直比较强硬，突然转变得这么明显，背后有没有其他压力？比如美国的态度？美国现在在亚太搞“印太战略”，需要日本配合，肯定不希望日本因为靖国神社问题和邻国闹得太僵，影响地区稳定。高市早苗会不会是考虑到了美国的想法，才调整了说法？ 还有日本国内的情况，这些年其实也有不少声音认为，日本应该正视历史，改善和邻国的关系。尤其是一些经济界人士，他们更担心外交问题影响生意。 高市早苗这次强调“不能搞出外交问题”，是不是也听到了这些声音？毕竟当首相不光要考虑意识形态，还得考虑国家的实际利益。 她这番表态出来后，日本国内右翼势力会不会有反应？那些一直支持她、希望她在历史问题上强硬的人，会不会觉得她“变软了”？ 如果她当选，怎么平衡右翼势力的要求和外交上的压力，这估计是个难题。毕竟日本政坛里，右翼势力一直挺有影响力的，处理不好，可能会影响她的执政根基。 高市早苗这次关于参拜问题的表态，确实和她过去的风格不太一样。从过去的“强硬参拜论”到现在的“考虑外交影响”，这种转变背后，到底是选举策略的临时调整，还是她对历史问题、外交关系有了新的认识？ 如果她真的当选首相，到时候面对靖国神社这个“烫手山芋”，她到底会怎么选？是顶住压力不参拜，还是最终向右翼势力妥协？这些问题，现在可能谁也说不准。 不过可以肯定的是，她的这个表态，已经让很多人开始关注日本未来的外交走向，尤其是和邻国的关系会怎么发展。 大家觉得，她这回是真心想避免外交问题，还是为了选举先放个“烟幕弹”？如果她当选，不拜鬼的可能性到底有多大？
