罗永浩这次是真生气了，这是要修理极端女权了 起因是一位叫“冰镇白桃气泡水水”的网友，吐槽他和周鸿祎的访谈“老登味儿窜到外太空了” 2025年9月24日，罗永浩和周鸿祎的访谈上线，聊的是网红身份、微博看法，还有怎么化解热搜烦恼。没想到刚播完，就被这位网友怼了。罗永浩马上回应：“等我忙完这阵，会集中写稿、拍视频修理极端女权，到时候你手机没电了也会闻到登味儿” 罗永浩向来“较真”，早年间因为西门子冰箱门关不上，去北京西门子总部砸冰箱维权，微博上骂了半年，最后西门子道歉。2011年他吐槽星巴克“中杯大杯超大杯”的命名逻辑，拍视频调侃“我要中杯，你给我拿大杯说这是中杯”，后来星巴克回应会优化沟通。2024年又吐槽西贝的预制菜不是现做，说“西贝的广告是现炒，结果端上来是预制菜”，引发网友对预制菜的讨论。极端女权的常见言论更离谱，比如“男人都是潜在的施暴者”“所有节日不送礼物就是不爱”“职场晋升都是性别歧视”，把所有问题都归到性别上，引发很多性别对立 为什么罗永浩敢碰极端女权？ ① 他从西门子到西贝，都因不合理的事较劲，习惯了站出来维权； ② 极端女权的言论越界了，把正常讨论变成攻击，他觉得得管； ③ 他有流量和话语权，能让更多人看到理性的声音 其实普通老百姓最烦的就是性别对立。比如职场里，女性加班被说是“靠拼时间上位”，男性照顾家庭被说是“没本事”；生活中，男生送礼物贵了被说“浪费”，便宜了被说“没心意”。这些对立都是极端言论搞出来的，大家本来能好好沟通，结果被极端女权一搅和，话都没法说。罗永浩的行动不是针对女性，是想让讨论回到理性——你可以说自己的需求，但别一竿子打死所有人 有网友说“论逻辑辩论，老罗近乎无敌，但是极端女权它不跟你讲逻辑啊”，这话太对了。极端女权的逻辑是“我是女性我有理”，不管你说什么，都能扯到“性别歧视”，根本没法讲道理 我觉得罗永浩这事做得对。极端女权不是真的女权，真的女权是追求平等，不是搞对立。老罗就是想把“极端”和“正常”分开，让大家别因为极端言论，就否定所有女性的诉求。毕竟大家都是想好好过日子，不是想天天吵架 你觉得罗永浩能搞定极端女权吗？评论区聊聊！
