“中国人不守信用，在19世纪年间白纸黑字签了永久割让土地条约，如今却要反悔！”2000年，英国教授泰勒当面怼金一南，谁料，金一南一句话，便堵得教授哑口无言 说起这事儿，得从头捋一捋。十九世纪中叶，清朝正忙着应付内忧外患，英国人看中了香港岛那块风水宝地。1840年，鸦片战争打响，英国舰队直扑沿海，炮火轰得清军节节败退。结果呢，1842年《南京条约》签了，香港岛被永久割让出去。这条约不是平等谈判出来的，而是炮舰外交逼出来的产物。清政府当时军力弱，经济也乱套，只能捏鼻子认了。英国人得了香港，当成转口港，赚得盆满钵满。可这事儿从根上就带着不公，割让条款压根儿不是自愿的。 条约签了，香港就这么丢了上百年。英国人管着香港，建了维港，修了电车，表面风光，可底下是殖民统治，华人权益常常被踩在脚底。到了二十世纪后半叶，中国国力起来了，香港问题浮上台面。1982年，中英谈判启动，英国首相撒切尔夫人一开始还硬气，说条约是永久的，不能改。可中国代表邓小平直言，香港是中国领土，迟早要回。谈判拉锯几年，1997年7月1日，香港回归。英国人表面体面交接，心里估计窝火不少。 2000年，金一南去英国皇家军事科学院进修。那地方是老牌军校，学员来自世界各地。他是班上唯一社会主义国家来的军官。班主任泰勒教授，一上来就针对他，搬出《南京条约》，说中国人不守信用，白纸黑字签了永久割让，现在反悔。泰勒这话说出口，估计觉得自己占了理，毕竟英国历史书上这么写。可金一南没急眼，直接点明，新中国成立后，所有不平等条约一笔勾销。这话一出，泰勒就没辙了。 为什么金一南能这么回？因为这不是空谈。新中国1949年开国，第一个外交声明就说，旧中国签的不平等条约，我们不认。国际法上，主权国家有权不继承前朝的耻辱协议。香港回归不是反悔，而是纠正历史错误。英国人当年靠武力抢的，现在中国靠实力要回，道理站得住脚。泰勒哑口无言，也正常，他那套殖民逻辑，早就不合时宜了。
