历史已经两次证明，日本，就是中国现代化进程中，最凶恶、最蓄意的破坏者！第一次是甲午海战，第二次是全面侵华，每一次都发生在中国即将完成蜕变的关键节点。 甲午战争那会儿的中国虽然落后，但毕竟开始了自我改造。 从洋务运动到北洋舰队，从铁路修建到近代工厂，虽然步子还小，可方向是对的。 甲午之前的二三十年，清政府虽然内忧不少，但在洋务派努力下，中国第一次真正有机会把现代工业体系搭起来。 按当时的条件说，如果半个世纪不出大乱子，中国完全可能有力量追上新兴列强。 结果甲午战争就像一把刀，直接捅穿了这点希望。 当时清政府投入巨资建立的北洋水师，说白了就是清朝整个现代化军工的脸面。 可惜一战全军覆没，赔款割地更是把有限的建设成果一下抽空了。 战败之后，清朝财政彻底透支，连最基本的军工投资都成了奢望。 更讽刺的是日本靠着从中国掠夺的巨额赔款，瞬间完成了自己的产业升级，把军备、教育、工业全都往上一推，还借此完成了金融体系的稳固。 中国的现代化之路被掐死，日本却在中国的血汗上腾飞，这一幕历史不能忘。 甲午的失败，清朝从此全面丧失了在东亚主导的地位，中国人开始明白，大国身份已经破产了。 这种失败对社会心理的打击，比赔款割地还可怕。 改革派加快了轰轰烈烈的戊戌变法，想要自救，但政局动荡、守旧派反击，清朝最后的自我修复机会也没了。 如果没有那场战争，中国的近代化可能不会那么快成功，但至少不至于被彻底打断。 日本看准的就是中国动能正在聚积，所以才要狠狠出手，把中国打回不能翻身的境地。 要说破坏力，日本是算着时机来的。 再看第二次，也就是全面侵华。 结束军阀混战之后，从1927年到三十年代中期，中国其实已经难得进入了一个相对稳定和发展的时期。 统一局面逐步形成，铁路、金融、教育、工业体系都在重建，上海、广州、武汉这些地方的现代工业和城市化开始显出活力。 如果没有外部干扰，三十年代本来是中国现代化第二次真正可能起飞的窗口。 偏偏就在这个节点，日本决定一脚踩死中国的机会。 1931年的九一八事变后东北沦陷，东三省虽然地处边陲，但却是中国最重要的工业与资源基地。 日本一上来就直接吞掉，等于把中国刚刚搭起来的现代工业根基拔掉了大半。 到1937年卢沟桥事变，中国彻底被拖入十四年的全面抗战。 这十四年对中国的破坏，比甲午更惨烈。 根据当时的统计，日本侵占了全国超过一半的城市，其中包括绝大多数的大城市，几乎所有现代化的工厂、铁路都不是被炸毁，就是被掠夺走。 中国社会被硬生生打回了农业化、空心化，整个经济现代化的势头被彻底压没[了。 这场战争不仅毁了城市和工业，更毁了中国的社会结构。 大量人口流离失所，教育体系中断，科研基础荡然无存。 本来在二十年代开始出现的一批现代知识分子群体，被战火打散。 抗战期间，大学不得不搬到西南大后方，虽然保住了一点学术火种，但对整个国家来说，现代化的连续性早就断裂了。 如果说甲午是掐灭了“中国现代化的第一代火苗”，那全面侵华则是毁掉了“中国现代化的初步框架”。 而这一切，都是日本有计划地蓄谋而为。 日本军国主义的逻辑就是，如果中国现代化成功，那日本在东亚就没有位置了。 故而日本的战略选择有很强的蓄意性，它的目标并不是单单的扩张，而是要把中国压制在“永远追赶不上”的状态。 这才是历史留给我们的最现实的教训，日本曾经两次蓄意破坏了中国的现代化，我们没法改变过去，但可以用未来告诉世界，这一套路已经彻底失效。
