“双重标准”打了谁的脸？ 近日，国际奥委会连发两条狠消息：拒绝西班牙要求禁赛以

“双重标准”打了谁的脸？ 近日，国际奥委会连发两条狠消息：拒绝西班牙要求禁赛以色列的呼吁，同时继续维持对俄罗斯、白俄罗斯的参赛限制！ 这种做法太气人了，这还是国际奥委会吗？这双重标准也太明显了吧！这还让各国运动员怎么公平参赛？ 那么，国际奥委会为什么要这么做？这背后到底藏着什么秘密呢？ 我们可以试想一下，国际奥委会拒绝禁赛以色列，可能是基于它长期坚持的“体育非政治化”原则。如果因为一国政府的政治行为就制裁其运动员，可能会开创危险先例，会导致奥运会被各种政治争端绑架，甚至最终瓦解。这应该是一种“自保”。 另外呢？继续限制俄罗斯和白俄罗斯，应该是迫于西方国家的巨大政治压力。欧洲多国曾经威胁，如果俄罗斯正常参赛，他们就抵制冬奥会，国际奥委会为避免这种情况出现，选择维持对俄白的参赛限制。如果完全取消限制，则会面临西方成员国的集体抵制，赛事将无法举办。这就暴露了它作为国际组织，在强权政治面前的无奈和妥协。 所以，这两个看似矛盾的决定，说明它既想维护体育的独立性，又无法摆脱现实政治的限制。最终，它选择了在压力小的地方（以色列问题）“坚守原则”，在压力巨大的地方（俄罗斯问题）做出让步。 这恰恰说明，完全“纯粹”的体育在当今世界是很难实现的。各种比赛，各种奖项的评选机制，由西方主导的倾向是越来越明显了。 真心觉得，让体育回归锻炼身体，增进友谊，比赛成绩的初衷，而不是被西方用来作为工具利用，才是正道。 大家对此有什么看法呢？