平壤最高人民会议上的温和表态，实则是给美韩同盟投下了一枚外交核弹。 特朗普重返白宫后精心设计的朝鲜半岛剧本遭遇重大逆转。朝鲜领导人金正恩在第十四届最高人民会议第十三次会议上发表讲话，一面回忆与特朗普的“美好印象”，一面抛出一个让白宫猝不及防的谈判前提：美国必须首先放弃要求朝鲜无核化。 这一表态直接击中了特朗普政府与韩国总统李在明商定的“分阶段无核化”方案要害。就在不久前，李在明访问华盛顿时还乐观地邀请特朗普“将来去朝鲜打高尔夫”，展现美韩联手推动半岛无核化的共同决心。 金正恩的讲话彻底扭转了局面。他明确表示，只要特朗普政府放弃让朝鲜无核化的念想，双方就可以坐下来谈一谈。朝鲜将拥核国家身份作为谈判前提，等于关闭了任何无核化谈判的大门。 朝鲜领导人毫不遮掩地提到某些国家解除武装后的下场，虽未具体点名，但明显指的是乌克兰——1994年在美俄英安全保障下放弃核武器，结果三十年后陷入战火。这一比较被朝鲜反复引用，成了他们“拥核自保”的最佳教案。 面对这一局面，特朗普陷入两难境地。如果接受朝鲜拥核，将严重动摇美韩信任关系，甚至可能影响战时指挥权、军事合作等根基架构。而继续坚持无核化主张，则意味着特朗普拉拢朝鲜对付中俄的计划彻底失败。 李在明政府的处境同样尴尬。韩国总统曾提出朝鲜若愿意“冻核”而不是“弃核”，韩国可以接受，试图寻找折中方案。但金正恩的强硬立场让这一妥协方案失去意义，美韩同盟间的战略裂痕日益明显。 金正恩选择此时出手绝非偶然。在刚刚结束的北京阅兵活动中，朝鲜领导人位居嘉宾名单次席，而李在明却婉拒邀请选择访美，这一对比已在韩国国内引发“外交失败”的批评。 朝鲜2024年GDP增速达3.7%，创历史新高且反超韩国，经济制裁效力正在减弱。同时朝鲜加速推进导弹试射，展示新型高超音速中远程弹道导弹，金正恩频繁视察部队，强调核常兼备发展战略。 朝鲜通过精准的外交操作掌握了主动权，将球踢回美国半场。特朗普政府现在面临艰难选择：是接受朝鲜拥核的现实开启对话，还是坚持无核化立场而面对半岛持续紧张？ 金正恩轻轻一句话，不仅搅黄了特朗普的半岛计划，更让美韩同盟陷入深度战略困境。这道选择题的答案，将重新定义东北亚未来十年的地缘政治格局。 面对一个拥核自重的朝鲜，美国是时候考虑接受现实，还是继续坚持不可能完成的无核化要求？金正恩
