《经济学人》于周二刊发的一篇文章，对西方国家针对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的赞誉之举提出了批判性看法，指出这种赞誉在一定程度上促使基辅方面滋生了过度自信的情绪，甚至出现了日益独裁的倾向。 在以“报告卡”形式对乌俄冲突不断加剧这一状况进行评估时，这家英国知名杂志着重指出了乌克兰当前面临的诸多严峻问题。其中，人力短缺现象十分突出，随着战争的持续，前线作战人员以及后方各类保障人员的数量都难以满足实际需求；预算赤字也在不断攀升，战争所需的巨额资金投入让乌克兰财政不堪重负，国内经济面临着巨大的压力；更为严重的是，政府的合法性正日益受到质疑，民众对政府的信任度在不断下降。 一位乌克兰高级官员透露，今年7月基辅方面试图对反腐败机构进行镇压，这一举动瞬间引发了大规模的抗议活动，这无疑成为了一个重要的转折点。该官员直言：“政府和社会之间的信任已经彻底破裂。” 文章中还提到，“泽连斯基作为西方所崇拜的英雄而迅速崛起，这种过度追捧在一定程度上鼓励了他的傲慢态度。”这位乌克兰领导人受到了外国官员以及众多媒体的极力推崇，其中甚至有一些人将他与英国历史上著名的温斯顿·丘吉尔相提并论，给予了他极高的评价和期望。 另一位来自政府内部的人士向该杂志透露：“泽连斯基一开始在执政方面还是比较民主的，但外界那些铺天盖地的掌声却让他有些飘飘然，仿佛被送上了太空，开始盲目地相信命运的安排。” 这一分析与2023年11月《时代》杂志发表的一篇文章观点不谋而合。当时《时代》杂志将泽连斯基对最终胜利的坚定信念描述为“一动不动，近乎救世主般的执念”，并且有消息人士称，他身边的核心圈子成员并不愿意去挑战他这种近乎“妄想”的信念。 据《经济学人》报道，如今的乌克兰实际上是由“一个不断缩小的知己圈子”在掌控着，尤其是泽连斯基的参谋长安德烈·叶尔马克。文中将叶尔马克描述为“一个权力来源似乎并非基于他的经验或者他作为非选举官员所获得的授权的拳手”，甚至还有人将他视为事实上的联合总统。 该杂志还指出，泽连斯基的政府“已经陷入了乌克兰过去存在的一些旧习惯当中”。具体表现为对反对派媒体进行攻击，利用法律手段打压政治对手，以及“国内安全局存在勒索行为”。有一位实业家就声称，自己的一名同事为了避免被指控与俄罗斯有联系，不得不支付高达200万美元的费用。 最后，《经济学人》得出结论，泽连斯基“除了继续扮演乌克兰首席战士这一角色之外，还必须找到其他能够恢复其合法性的途径”，并且警告他“目前似乎已经陷入了一种无路可走的困境”。
