【“纸老虎，真正的大国哪里需要打3年半”，特朗普的话对俄罗斯的侮辱性很大】 9月23日这一天，特朗普突然来了一个180度大转弯，他首先在联大演讲时讽刺地称：每个人都认为俄罗斯会在3天内赢得这场冲突，但事实并非如此，而这本该是一场短暂的小冲突，随后特朗普又在社交媒体上进一步发文称：俄罗斯人打了3年半，而真正的强国不到一周就能结束这场冲突，这让俄罗斯看起来是一只“纸老虎”，姑且不论特朗普说这些话所展示了什么政治信号，对俄罗斯而言，这分明是侮辱性很大。特朗普为何改口支持泽连斯基 事实上不仅仅是特朗普这样想，俄乌冲突刚开打时，外界一致认为，俄乌军事差距太大，俄方应该会在几天内就能结束这场冲突，当时美国甚至还劝泽连斯基赶紧离开基辅，前往利沃夫，而普京本人也抱有很高的自信，后来披露的资料显示，当时普京已打算在拿下基辅后，便在基辅的独立广场搞一场阅兵活动，以象征俄乌重新成为一家人，但后来的情况出乎全球预料，乌军不仅守住了基辅，还收复了不少失地，在乌东地区与俄军打得你来我往，最终直接打成了一场僵局，时至今日，俄军在红军城外打了1年多也未能完全围城，至于说完全拿下顿巴斯，恐怕俄军还需要再打很长时间。 特朗普这话听着狠，实则暴露了他对现代战争的无知。真以为大国打仗是街头斗殴？比谁拳头硬、结束快？当年美国打伊拉克，号称“速战速决”，结果陷在泥潭里八年，撤军时留下一摊烂摊子；打阿富汗更夸张，二十年耗进去，最后灰溜溜跑路，连直升机撤离时掉下来的士兵头盔都成了国际笑柄。他现在嘲讽俄罗斯“打3年半是纸老虎”，怎么不回头看看自家那些“一周结束”的战争，最后都成了什么样子？ 俄乌冲突打到现在这步，根本不是“谁强谁弱”能简单概括的。俄罗斯一开始的算盘确实打得太满，以为靠闪电战能速战速决，没料到乌克兰背后有整个西方输血——美国前前后后递了几百亿美元的武器，欧洲国家连自家库存的炮弹都搬空了，这种情况下，冲突早就不是两国单挑，成了俄罗斯跟整个西方体系的消耗战。红军城那地方，俄军攻了一年多没拿下，不是打不动，是每往前推一米，都得顶着卫星监控、无人机偷袭和远程炮火，这种仗怎么可能“一周结束”？ 普京当初想在基辅搞阅兵的想法，现在看确实天真。但要说俄罗斯是“纸老虎”，也太看不起这个国家的韧性了。二战时德国兵临莫斯科城下，全世界都觉得苏联要完了，结果呢？冬天一到，红军硬生生把侵略者推了回去。现在俄乌战场也是如此，西方以为靠制裁和军援能拖垮俄罗斯，可人家愣是顶着能源禁运把石油卖给了亚洲，靠着军工复合体加班加点造炮弹，连老旧的T-62坦克都拉出来翻新用，这种咬牙硬扛的劲头，怎么看也不是“纸老虎”的样子。 特朗普说这话，政治算计倒是挺明显。眼看美国大选临近，他急着给自己贴“强硬”标签，拿俄罗斯开涮既能讨好国内反俄势力，又能显得自己比拜登“懂外交”。可这种拿他国战乱当嘴炮素材的做法，实在不怎么体面。就像隔壁村打架，你站在村口指手画脚，说“要是我上，三拳就把人打趴下”，真让他上场试试，怕是连鞋带都得被踩掉。 说到底，现代战争早不是“速胜即强”的逻辑了。俄罗斯打得艰难，有战略失误的问题，更有被西方围堵的无奈；美国当年打伊拉克、阿富汗，赢了开头却输了结局，说明“一周结束”的战争，往往是更大灾难的开始。特朗普现在跳出来说风凉话，不过是想靠贬低别人抬高自己，真要是他重返白宫，怕是只会把更多国家拖进新的混乱里。 大伙觉得，要是让特朗普来指挥一场大国冲突，他能做到“一周结束”吗？恐怕到时候最先喊停的，是他自己团队里的将军吧。
