朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天就被打垮,实力弱得实在离谱, 朝鲜陆军的主力坦克是T-55和T-62,这些老古董得靠人眼瞄准炮弹落点,连夜视仪都没有,以色列的“梅卡瓦4”坦克呢?装甲厚得能扛反坦克导弹,还装了主动防御系统,当年在黎巴嫩战场上硬是“零损毁”。 朝鲜空军更惨,米格-21战机的雷达探测距离不到100公里,以色列的F-35I隐形战机能在200公里外锁定目标,一轮空袭下来,朝鲜的机场怕是要被炸成陨石坑。 海军更没法看,朝鲜最大的战舰才3000吨级,以色列的“萨尔6”护卫舰却装了相控阵雷达和“巴拉克8”导弹系统,真要打起来,朝鲜舰队在地中海连以色列战机的影子都摸不到。 防空系统更拉胯,朝鲜的S-75导弹连无人机侦察都躲不过,以色列的“铁穹”系统拦截老旧导弹的成功率超过95%,朝鲜的导弹刚起飞可能就被打下来了。 朝鲜士兵习惯了朝鲜半岛的湿冷气候,突然被扔进中东的沙漠,高温、沙尘、缺水会成为比子弹更致命的敌人,运输线在沙漠里一断,补给车队在开阔地带就成了空袭的活靶子。 朝鲜陆军每天要烧2万吨燃料,可本国石油储备只够撑三个月,一旦波斯湾的油路被切断,坦克和装甲车瞬间变成废铁。 更别提打巷战,朝鲜士兵虽然不怕死,但以色列有无人机侦察和快速反应部队,地道战和伏击战的效果大打折扣。 2006年以色列打黎巴嫩真主党,6000人面对150名游击队员,打了两个月没完全突破,伤亡比还高达189:1365,朝鲜士兵要是在这种环境里,怕是连组织反攻的机会都没有。 朝鲜的王牌是战略火箭军,“火星-17”洲际导弹能打到美国本土,600毫米火箭炮能从开城轰到韩国全境,要是移到戈兰高地,以色列也得抖三抖。 但核武器是“保命牌”,不是“进攻牌”,真用了,全球制裁会像潮水一样涌来;不用,对手只会当你是纸老虎。 更现实的问题是,朝鲜的核设施藏在地下几百米,但摧毁它们需要连续30天空袭,期间还得防着核反击,这种“伤敌一千,自损八百”的威慑,在中东这种高强度消耗战里,根本撑不住长期对抗。 朝鲜军力的问题,说白了就是“老一套打法”撞上“新战争规则”的悲剧,朝鲜的一百多万大军、钢铁洪流,在东北亚或许能吓唬几个邻国,但放到中东这种“高科技熔炉”里,立马暴露致命短板: 朝鲜的装备还停留在冷战时期,中东国家早就用上了F-35、梅卡瓦坦克和“铁穹”系统,现代战争打的是“链条”, 卫星侦察、数据链、精确制导,朝鲜连“链条”的起点都没摸到。 而且朝鲜经济脆弱,人均GDP才650美元,远不如以色列,长期的战争消耗会迅速拖垮其计划经济,就像两伊战争中的伊拉克,打到最后自己先崩溃了。 朝鲜士兵的“不怕死”精神值得敬佩,但现代战争早就不是拼人命的时代了,无人机、精确炮火、电子战平台,会把“人海战术”变成“活靶子堆”。 说到底,朝鲜的军力像一把老菜刀,拿在手里挺沉,但真上战场,拼的是刀刃的锋利,不是刀的重量,中东不是演戏的地方,真刀真枪的碰撞里,谁虚谁实,一眼就看出来了。 朝鲜要是真想在国际舞台上刷存在感,不如换个思路,与其派一百多万大军去送人头,不如用导弹技术搞点“代理人战争”,毕竟在现代战争里,“幕后黑手”往往比“棋盘上的棋子”活得更久。
卡塔尔的反击超乎美以认知,如果完美实现目标,那么中东格局将彻底改变,以色列将非常
【9评论】【7点赞】
藏弓射手
如果打数据这仗就不用打了,朝鲜有志愿军的精神,以色列有美军的武器
☞☞☞
别放屁了,朝鲜搁哪儿都是一股不可轻视的强大力量!
王铭枢
朝鲜最先进的军舰5千多吨!
涛声依旧
中东比乌克兰怎么样呢?朝鲜在乌克兰战绩怎么样?
战争2013
中东是沙漠,朝鲜是山地。条件不同,所需武器也不同。