泽连斯基这下慌了，欧洲援乌大军集结，26国联合部队准备开赴乌克兰。没想到，普京仅凭“入境就打”四个字，竟让这支联军瞬间土崩瓦解，吓得无人再敢出头。 就在泽连斯基还在欧洲四处奔走，试图拉拢更多“援军”时，一支被媒体炒得沸沸扬扬的26国“援乌联军”突然偃旗息鼓，连个影子都没留下。 原因无他，普京一句“入境就打”，让这场看似声势浩大的“欧洲合力”瞬间变味，原本准备大干一场的西方国家，立马变得比乌克兰还安静。 这不是俄罗斯第一次“话糙理不糙”，但这次效果显然超预期，关键问题不是欧洲有没有胆量，而是他们压根没准备好打一场可能把北约也拉进来的战争。 就在9月初，法国总统马克龙在布雷根茨会议上高调提出，欧洲不排除在“特定条件”下派遣部队进入乌克兰。 紧接着，波兰、捷克、拉脱维亚等国家也纷纷表示“愿意参与”，一时间，西方媒体争相报道，称“欧洲版联军”正在成型。 但就在外界以为这回真的要“实锤出兵”时，克里姆林宫只说了四个字：“入境就打。”这话不只是说给乌克兰听的，更是给整个欧洲、甚至美国划了一条红线。 谁都明白，俄罗斯不是在虚张声势，就在不久前，俄军刚在哈尔科夫一线推进，随后又在南部加强部署，明显是为“应对外部军力介入”做准备。 更重要的是，普京这话一出，立刻引发了欧洲内部的连锁反应，不少国家开始“重新评估风险”。 法国先是“软化表态”，将“出兵”调整为“技术支持”，德国干脆表示“不会让德军踏入乌克兰”。 匈牙利和斯洛伐克更是直接反对，说“这不是我们的战争”，这支所谓的“26国联军”，根本连个统一指挥部都没建起来，瞬间就散了。 泽连斯基当然急，前线打得紧，兵源吃紧，弹药不足，关键时刻欧洲口头承诺一大堆，真刀真枪的一个没来，他靠的那张“西方牌”，眼看也要打不动了。 今年以来，美国援助迟缓，拜登政府在国会被共和党掣肘，特朗普重新入主白宫后更是对“无限援乌”持怀疑态度。 虽然特朗普嘴上没说停援，但他反复强调“要乌克兰和俄罗斯谈判”，已经是明里暗里切断了继续战下去的后路。 欧洲原本还想靠组建联合部队来撑一下场面，既展示团结，又吓阻俄罗斯，可惜理想丰满，现实骨感，欧洲26国，谁当指挥？谁出人？谁出钱？谁担风险？这些问题一个都没解决。更不用说，万一真跟俄军正面对上，那可不是打代理人战争了，而是北约直接下场，局势立马升级成全球危机。 这场“26国联军”的失败，不是偶然，而是结构性崩盘，首先，联盟里没有“主心骨”，法国想当老大，但德国不服；波兰想多出力，但东欧国家担心被牵连太深；北欧国家态度摇摆，南欧国家干脆冷眼旁观。 其次，军事互信极度稀缺。法国想派特种部队，捷克只愿提供军事顾问，波兰希望建边境缓冲区，各说各话，就算真进了乌克兰，指挥系统、通信链路、后勤补给、战术协同，全是问题。 再者，俄罗斯的核讹诈也并非虚张声势，普京不仅在公开讲话中强调“俄罗斯不会容忍任何外国军队踏入乌克兰”。 而且还在9月上旬下令全国战略导弹部队进行“突发演练”，释放的信号非常清晰，谁敢越线，后果自负。 看看前不久在多哈闹得沸沸扬扬的“阿拉伯版北约”，就知道这种多国联军的难度有多大，埃及刚提出组建23国联合部队，沙特马上不干，说总部不能放在开罗。 伊拉克、叙利亚、黎巴嫩意见也大，什叶派和逊尼派的老账还没算清，怎么可能真心协作？ 阿拉伯国家内部矛盾比欧洲还复杂，但本质问题是一样的，没有统一的利益目标，没有信任基础，也没有足够的资源和意志来承担风险。 中方智库早就判断，这种“大联合”模式注定难成气候，真正可行的是“小多边”，比如沙特和巴基斯坦的防御合作，双方互补性强，利益集中，目标明确。 反观“欧洲援乌联军”，不仅目标模糊，风险高昂，连俄军边境线都没摸到，就被一句“入境就打”吓得原地解散。 这次26国联军的溃散，不是因为兵力不够，也不是因为武器不行，而是因为在真正要出手那一刻，没人敢赌上整个欧洲的和平。 普京的威慑策略成功打了西方一个措手不及，用最简单的话干扰了最复杂的部署，而乌克兰这边，继续苦撑的压力只会越来越大，泽连斯基不缺支持他的声音，但真正愿意为他“流血”的人，越来越少。 未来战局怎么走还未可知，但有一点可以肯定：这场乌克兰战火，已经不再只是前线的对抗，更是政治意志、联盟信任与战略算计的博弈，谁真敢下场，谁就要先过普京这四个字的心理关。
