北宋时用煤炼铁，里面的硫进入钢铁，让武器变脆，而铁匠们也不明白，只能把武器做宽做厚，所以比起唐代宋的武器质量是粗劣的，另外重文轻武的观念下，没人会去关心武器的制作。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持 唐宋变革期，中国经历了一次能源的巨大转型，唐代炼铁，主力是木炭，木炭燃烧温和，杂质少，炼出来的铁质地纯净，韧性十足，唐刀之所以千古流传，除了锻造技艺高超，离不开优质原料的加持，然而，木炭的消耗非常惊人，随着人口膨胀、城市扩张，宋朝可砍的树木越来越少，木炭价格一涨再涨，眼看森林危机愈发严重，聪明的宋人把目光转向了地下，煤炭，储量大、价格低、火力猛，被称作“石炭”，成了替代木炭的新宠。 能源的转型，本该是技术进步的象征，但煤炭炼铁，也带来了意想不到的副作用，煤里头含有一种普通人难以察觉的元素——硫，硫在高温下会混入铁水，最终残留在钢铁内部，它对钢铁的影响堪称“隐形杀手”：让原本坚韧的铁变得异常脆弱，铁坯烧红锻打时，可能像饼干一样一碰就碎，冷却下来，兵器的韧性和强度大打折扣，变得极容易断裂，对于需要承受巨大冲击的刀枪来说，这简直等于天生残疾。 铁匠们发现，过去用木炭炼的铁，随便怎么锤打都坚实耐用，改用煤后，同样的工艺，打出来的刀枪老是断、总是崩，怎么也不对劲，可那个年代没人懂化学，谁也说不清到底是哪儿出了问题，经验告诉他们：既然兵器容易脆断，那就做得厚重点，于是，北宋的刀枪不得不变得更加宽大粗壮，刀背加厚，枪头变粗，甚至铠甲也一层套一层，这样一来，虽然不至于一碰就断，士兵们却不得不挥舞着沉重的铁疙瘩，体力消耗剧增，动作也变得迟缓，战场瞬息万变，一把厚重的刀，也许能多用几下，但灵活性和杀伤力都大打折扣。 其实，这种无奈的妥协并不是宋朝独有，面对材料性能的倒退，没有基础科学的指导，大多数铁匠只能用“加料加厚”这类土办法救急，只是，这种解决方式治标不治本，反而暴露出更深层次的问题：整个社会的价值取向和体制，是否真的重视武备？ 北宋立国之后，统治者吸取了唐末藩镇割据、武将专权的教训，中央集权空前强化，文官集团地位高高在上，社会风气也出现了明显的“重文轻武”倾向，诗词文章、科举升迁成了精英们的主战场，军事装备、工艺改进这些“粗活”，被有意无意地边缘化，军工投入虽多，但真正花在新技术研发、基础设施完善上的比例极低，朝廷大手一挥，地方作坊如雨后春笋般冒出来，但管理混乱，缺乏高水平的工匠和统一的质量标准，很多兵器厂只能勉强凑数，草草完工，数量上去了，质量却毫无保障。 更糟糕的是，腐败和掠夺严重侵蚀着兵工体系，原本就短缺的优质铁料，往往还被管事的官员中饱私囊，偷偷流向市场换钱，工匠们大多是被强征来的“民匠”，做着和军籍工匠一样的重体力活，待遇却差得多，加上克扣工钱、超时劳作，许多有手艺的工匠不是累死就是逃走，材料短缺、管理混乱、腐败横行，最终导致兵器作坊里大量产品只能“仅能成器，全不堪用”。 史书上不乏这样的记载：有的兵器出厂时外观漂亮，实战中却一击即断；铠甲造得厚重，实际上防护力还不如北方游牧民族的轻便甲衣，辽国、西夏甚至金国的骑兵，装备的还是传统木炭炼钢武器，刀利甲坚，往往可以传世几代，而宋军的兵器却成了“一次性用品”，甚至有战役打完，七八成的刀枪已经报废，士兵们奋勇作战，却不得不忍受装备先天的不足。 当然，宋朝也并非全无亮点，神臂弩、床子弩等远程武器，设计巧妙，射程和威力都领先于同时代，火药的军事应用更是早于全球，出现了霹雳炮、震天雷等新型火器，可惜，这些科技成果大多停留在“试点”和“样品”阶段，难以大规模落地普及，材料和管理的短板，始终制约着技术创新转化为实际战斗力。 归根结底，材料危机只是表象，背后的根源在于体制和价值观，一个社会，如果只追求表面的繁荣、忽视最基础的工艺与科学，最终就会在关键时刻暴露出致命短板，北宋的能源转型，本来是应对资源压力的明智选择，却因为缺乏对新问题的科学理解和制度保障，变成了兵器工业的滑铁卢，文官集团把持话语权，军事和技术领域的声音常被淹没在诗酒风流之中，基层工匠没有话语权，创新动力被制度和环境扼杀。 信息来源：中国钢铁新闻网——宋代福建矿冶业及其冶铸技术；天津市河南镇平商会——宋朝为啥不够硬，你知道吗？
