“撤点并校”原来是跟上级精神相违背的，大都是地方决策。 刚看了一期《教师博览》，里面连续4篇文章讲述了“撤点并校”的弊端。根据2018年发布的《国务院办公厅关于全面加强乡村小规模学校和乡镇寄宿制学校建设的指导意见》指出，乡村小规模学校（指不足100人村小学和教学点）和乡镇寄宿制学校是农村义务教育的重要组成部分。 文章指出：一个地区明确存在以下情况之一就不予撤并乡村学校。 一是存在大班额，大校额的地区。其中的指标是小学平行班不超过5个，中学平行班不超过8个。这条来讲，大部分地区都不符合条件。 二是教学城镇化率高于居住城镇化率的地方。也就是说存在租房陪读现象的地区。 三是学生心理问题高发的地区。因为学生过早寄宿对学生心理健康有影响。 四是当地居民力求保留的农村学校。一些历史悠久、传统优良、特色鲜明的乡村小规模学校也应该保留。 以上观点来自《教师博览》文章，侵删。
![星闪最终取代蓝牙？喝大了吧？[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/8906002010048535480.jpg?id=0)
![小王[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]](http://image.uczzd.cn/7072513888568902837.jpg?id=0)
