轮不到你们说三道四！ 美国频频插手南海问题，帮腔菲律宾拱火地区局势，还说中方建黄岩岛国家级自然保护区“破坏稳定”的计划。 9月12日，美国国务卿鲁比奥发表声明，将中国新建黄岩岛国家级自然保护区称作“破坏地区稳定的胁迫行为”。 这番话让人纳闷，同样是涉及海洋的举措，美国在太平洋搞核试验留下的污染至今还在南海飘荡，怎么就不见有人出来指责？中国在自己的领土上搞生态保护，反倒成了“问题”，这道理讲不通。 要说黄岩岛的归属，历史早就给出了答案。早在元朝，天文学家郭守敬进行“四海测验”时，就把黄岩岛纳入了测量点，这比菲律宾建国早了几百年。 明清时期，中国渔民常年在黄岩岛海域捕鱼，还在岛上修建了码头等设施，这些都是有文献记载的事实。 从法律层面看，1898年美西《巴黎条约》等一系列国际条约明确规定，菲律宾领土的西部界限在东经118度，而黄岩岛位于东经117度51分，根本不在菲律宾的领土范围内。 直到上世纪90年代，菲律宾官方文件和地图都承认黄岩岛不在其领土范围内，怎么现在就突然变了说法？ 中国设立黄岩岛国家级自然保护区，说白了就是要保护这里的海洋生态。南海海域可不太平，不仅有渔业资源过度捕捞的问题，还受到历史上核污染的影响。 有研究显示，美国在马绍尔群岛进行的核试验产生的污染物，通过洋流进入南海，对这里的海洋环境造成了长期影响。 科研人员在南海沉积物中检测到的放射性物质，有一部分就来自那些核试验。中国建立保护区，就是要对这片海域进行科学管理，恢复海洋生态，这既是对国家负责，也是对地区环境负责。 另外，美国在夏威夷有个帕帕哈瑙莫夸基亚国家海洋保护区，面积比整个美国本土还大，规定禁止任何商业捕捞，甚至限制科研船只进入。 美方说这是为了保护生态，国际社会也普遍认可。可轮到中国在自己的黄岩岛建保护区，怎么就成了 “破坏稳定”？ 更别说 2024 年 11 月，美军在关岛附近海域搞军事演习，炮弹和炸药直接炸伤了大片珊瑚礁，当地环保组织抗议了半个月，美方也没说一句 “破坏生态”，反而说 “军演是维护安全的必要手段”。 这种 “自己做什么都对，中国做什么都错” 的逻辑，恐怕连美国自己的环保人士都看不下去。 此外美国口口声声说要维护地区稳定，可他们的所作所为却是在不断制造紧张。频繁派军舰到南海搞所谓的“航行自由行动”，煽动地区国家对抗，这些行为才是真正破坏地区稳定的根源。 就比如今年4月，美国批准向菲律宾出售一批F-16战斗机，虽然到最后菲律宾因为没钱，这个采购计划被搁置了，但美国的打算明眼人一看就知道。 菲律宾也该好好想想，跟着美国跑到底能得到什么好处。马科斯政府上台后，把深化对美防务合作当成外交重点，不断扩大美国在菲律宾的军事存在，频繁举行联合演习。 可这样做的结果呢？除了让地区局势更紧张，让自己的财政压力更大，没看到什么实际好处。菲律宾的渔民在南海海域的作业反而受到更多限制，国内的民生问题却没人管。 与其花大价钱买武器，不如把钱用在改善民生、发展经济上，这才是对菲律宾人民真正有利的事。 东盟国家也不希望南海局势紧张。大多数东盟国家都明白，只有保持南海的和平稳定，才能实现共同发展。他们不希望被卷入大国博弈，更不希望看到南海变成战场。 美国想把东盟国家拉到自己一边，搞针对中国的小圈子，这种做法是不得人心的。 最近几年，中国和东盟国家的经贸合作不断加深，人员往来日益密切，大家都从合作中得到了实惠。这种互利共赢的局面，不是美国的几句挑拨就能破坏的。 中国在黄岩岛设立国家级自然保护区，是行使国家主权的正当行为，合情合理合法。 这一举措有利于保护南海的生态环境，有利于维护地区的和平稳定，得到了国际社会有识之士的理解和支持。 美国和少数国家的指责是站不住脚的，也动摇不了中国维护国家主权和领土完整的决心。 南海局势的走向，关系到地区各国的共同利益。维护南海的和平稳定，需要大家共同努力，而不是搞对抗、搞分裂。 美国应该放下霸权思维，停止在南海问题上的搅局行为，多做有利于地区和平稳定的事。 菲律宾等地区国家也应该保持清醒，不要被美国当枪使，要从自身利益出发，和中国以及其他东盟国家一道，共同把南海建设成和平之海、友谊之海、合作之海。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 信息：中方新建黄岩岛自然保护区，鲁比奥帮腔菲律宾 2025-09-13 08:52·观察者网
