美国在我们宣布建立黄岩岛国家自然保护区之后，美国国务卿鲁比奥放话声称，美国与我们的菲律宾盟友站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立一个国家级自然保护区的“破坏”稳定的计划。 不少人看到这消息都有点懵：中国在自己的地盘建自然保护区，怎么就扯上 “破坏稳定” 了？要弄明白这事儿，得先说说黄岩岛的背景。黄岩岛是中国固有领土，这是有充分历史和法理依据的，多年来中国一直对其行使主权管辖。 建自然保护区本来是件好事。海洋生态保护从来不是小事，黄岩岛周边海域有着独特的生态系统，生活着多种海洋生物，包括一些濒危物种。建立保护区能更好地守护这些生灵，维持海洋生态平衡，这也是国际社会普遍提倡的做法。 那美国为啥突然跳出来表态？看看近期的动态就有迹可循。这段时间美国和菲律宾的互动格外频繁，军事合作更是不断升级。从联合军演到基地使用，双方走得越来越近。在这样的背景下，美国借黄岩岛问题发声，难免让人觉得是在借机强化与菲律宾的盟友关系。 菲律宾方面的反应也值得留意。此前菲律宾在黄岩岛相关问题上多次有过表态，这次中国宣布建保护区后，菲律宾官方还没出明确回应，美国倒是先一步 “替盟友说话”。这种看似 “仗义” 的背后，更像是美国在亚太地区布局的一环。 再说说鲁比奥提到的 “破坏稳定”，这话实在站不住脚。中国一贯奉行和平发展理念，在处理领土和海洋问题上始终保持克制，致力于通过对话协商解决分歧。建自然保护区纯粹是生态保护举措，和 “稳定” 压根不搭边，反而能为地区生态安全加分。 国际社会对生态保护的态度很明确，各国都有权利在自己的领土上开展生态保护工作，只要不损害他国利益，就该得到支持而非指责。美国这次的表态，显然偏离了生态保护的本质，也忽视了中国对黄岩岛的主权。 其实这些年，中国在南海的生态保护做了不少实事。除了计划中的黄岩岛保护区，南沙群岛的多个岛礁也早已开展生态修复工作，种植珊瑚、保护海龟，不少区域的生态环境已经有了明显改善。这些实实在在的行动，周边国家都看在眼里。 美国突然介入这事，更像是把生态问题政治化。在国际事务中，把正常的国内举措扣上 “破坏稳定” 的帽子，这种操作并不少见，但往往难以服众。毕竟生态保护不是政治博弈的工具，不该被拿来做文章。 现在大家最关心的是，接下来事情会怎么发展。菲律宾会不会跟着美国的节奏表态？美国还会有进一步动作吗？但无论如何，中国在自己领土上开展生态保护的决心不会变，这既是对环境负责，也是对子孙后代负责。 说到底，建自然保护区是为了守护海洋家园，这本该是共识。美国这番表态到底是真心为了盟友，还是另有考量？欢迎在评论区聊聊你的看法。
