现在人们终于明白了为什么他信、英拉、佩通坦都难以长时间担任总理，真正的问题答案也浮出水面，民选总理始终敌不过王室和军方的权力，这是明显的事实，一旦两者发生冲突，军事政变就可能发生，泰国王室和军方会联合将总理彻底赶下台，甚至流放到国外，这一波又一波的事件也说明了一个问题，那就是泰国的权力始终掌握在国王和军队手中。 这些年的政变和权力更替表面上是选民选出的领导人上台，实际上权力总是离不开王室和军队的支持。 他信那会推了不少贴近普通老百姓的政策，像是经济私有化，把西那瓦集团股份卖给新加坡，这件事让曼谷精英阶层特别反感，因为戳到了特权阶层的利益点。 最后2006年局势扛不住了，军队直接出手开着坦克进曼谷封锁政府要地，然后王室立马给政变背书，临时宪法也批了下来，他信一夜之间丢掉总理身份，财产好几个亿也被冻结，家族生意全被查了个底朝天。 西那瓦家族的影响力没消失，几年后英拉又被推上了舞台，继续走惠农路线，大米收购这事让农民都高兴了，但财政一下子吃不消，补贴玩得太猛反对派又盯上了。 英拉试着推动特赦法案想让他信能顺路回国，结果引发了新一轮街头抗议，反对派堵路、烧轮胎，场面越闹越大，最后司法系统出手，宪法法院判她下台军队马上宣布接管全国，英拉短暂被军方扣押，新政府成立，王室也做了背书。 轮到佩通坦，试图用外交来缓解局势，结果一段跟柬埔寨前领导人谈边境的录音曝光，马上成了把柄。 社会各界又开始抗议，军队这回没直接出动，而是通过表态让法院处理，很快以政治道德违规为由把佩通坦撤了职。 回头看这几任总理，几乎每一位离职的方式都差不多，政策一旦触动上层利益就会有抗议、法院审判，最后军队和王室早已安排好合适的替代者。 泰国表面是民主体制，实际上王室和军队联手定规则，民选总理的命运往往掌握在他们手上，不管是经济改革、财政补贴还是外交政策，只要碰触核心利益，再大的民意支持都保不住位置。 你怎么看泰国一直反复上演的这些局面？
