“美国制不制裁，已经不重要了！”中国学者高志凯这句话，精准打穿了所有跨国巨头的最后幻想！ 高志凯最近在国际媒体上又“火”了一把。 这次不是因为早年给重要外交场合做翻译时的精准拿捏，也不是在中外论坛上跟人唇枪舌剑时的犀利反击，而是他接受英国电视台采访时说的一句话，在中外网络上直接刷了屏——“美国把自己完全排除在中国市场之外？那就请便。” 那天采访的氛围其实有点微妙，主持人一上来就带着点预设的追问，语气里藏着“中国该怕了吧”的意思，反复揪着“美国要是再加码制裁，中国会不会慌”“出口渠道被掐住，你们顶不顶得住”这些问题不放，仿佛认定中国没了美国市场就玩不转。 换旁人可能还会跟主持人掰扯几句制裁的具体影响，高志凯却没绕弯子，直接回了句硬气又实在的话：“你以为中国活到今天，是靠美国施舍吗？我们已经存在了5000年，在绝大多数时候，美国都还不存在。”这话一出口，镜头里主持人都顿了半秒，估计没料到会被这么直接地戳破那种“美国中心”的思维。 其实熟悉高志凯的人都知道，他说这话不是随口抬杠，是真看透了本质。想想也对，中国这5000年里，经历过比现在难多了的坎儿——有过战乱分裂，有过天灾人祸，甚至近代还被列强围着打，但哪一次不是自己咬牙扛过来的？ 从来没有哪个国家“施舍”过中国什么，不管是古代的四大发明，还是现在的高铁、新能源，抑或是慢慢追上来的半导体技术，都是中国人自己一点点攒出来的家底。美国才两百多年历史，习惯了用霸权那套施压，觉得掐住技术、断了市场就能让别的国家低头，但这套对中国真不管用。 主持人后来还不死心，接着问“那要是美国联合盟友一起卡脖子，中国的企业怎么办”，高志凯的回答更接地气：“你去看看现在的情况，美国农场主还在愁大豆卖不出去呢，之前中国是他们最大的买家，制裁之后我们找了巴西、阿根廷，美国农民自己先急了；还有美国的汽车企业，特斯拉在上海的工厂要是停了，他们全球销量都得掉一块，这些企业比谁都清楚，中国市场不是说丢就能丢的。” 这话一点没掺水分，就像特斯拉，这两年在上海不断扩产，还把部分研发中心搬过来，不就是因为中国有庞大的消费群体，还有完整的产业链吗？美国想让这些企业退出中国，人家根本不傻——丢了中国市场，去哪找这么大的蛋糕？ 更有意思的是，高志凯这话不光打了主持人的脸，还精准戳破了那些跨国巨头的最后幻想。之前不少巨头还抱着“两边讨好”的心思，一边不想得罪美国，一边又舍不得中国市场，总盼着“说不定制裁只是暂时的，等风头过了还能两边赚”。 但高志凯把话说透了：美国要是真铁了心要排除在中国市场之外，那是他们自己的选择，中国不会求着留；而对这些巨头来说，再幻想“左右逢源”已经不现实了——中国市场不是“可选项”，是“必选项”，你要是跟着美国的节奏放弃，有的是其他企业补上来。 就像三星，这两年在西安的半导体工厂越扩越大，就是看清了这点；还有苹果，虽然嘴上没说，但在中国的供应链布局一点没减，因为他们知道，丢了中国的生产基地和消费者，想维持全球竞争力根本不可能。 而且高志凯没说出来的潜台词更关键：中国现在早就不是只靠出口的阶段了。国内14亿人的消费市场，光靠内循环就能撑起不少产业——从新能源汽车一年卖几百万辆，到光伏产品占全球一半以上的产能，再到5G基站覆盖全国，这些都不是靠美国市场喂出来的。 更别说现在中国跟欧洲、东南亚、拉美这些地方的合作越来越深，一带一路上的项目一个个落地，贸易额逐年涨，美国想靠制裁把中国“孤立”起来，根本不现实，反而会让自己的企业失去更多机会。 之前还有人觉得“美国制裁是悬在中国头上的剑”，但高志凯这话一出来，大家突然醒过神来：原来这剑早就没那么锋利了。中国怕的从来不是制裁本身，而是自己没本事；现在自己有了完整的产业链，有了庞大的市场，有了自主创新的能力，美国制不制裁，真的没那么重要了。 那些跨国巨头要是还抱着“等美国松口”的幻想，只会慢慢被中国市场淘汰——毕竟中国企业这几年在压力下成长得太快了，从家电到手机，从新能源到人工智能，早就不是当年“只能代工”的水平，你不进来，有的是本土企业顶上去。 所以高志凯那句话能刷屏，不只是因为解气，更是因为说到了点子上：中国的底气从来不是别人给的，是自己5000年熬出来的韧性，是这几十年干出来的实力。 美国要是想跟中国玩“排除游戏”，最后可能会发现，被排除在全球最大市场之外的，其实是他们自己；而那些还在犹豫的跨国巨头，也该醒醒了——别再幻想“两边都不得罪”，认清现实比什么都重要，中国市场从来不需要谁“施舍”，只欢迎真心想来合作的人。
