蔡正元说：雄而不霸的结果，注定在国际上是不会有真正朋友的。因为不霸者没人怕，没人怕，那事情就多了…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 这话听着有点直接，甚至让人不舒服，毕竟咱们一直说要和平发展、不搞霸权。但咱别着急反驳，先掰扯掰扯这里面的门道，其实他说的不是让中国学霸道，而是点透了国际社会那点“实在规矩”。 先说最根本的——人性里的“畏强”心思。这事儿不用讲大道理，生活里随处可见：你身边肯定有那种老好人，脾气好、总让步，结果呢？ 别人有事没事就想麻烦他，甚至占点小便宜；反而那种有脾气、该拒绝就拒绝的人，没人敢随便拿捏。国家之间其实也一样，这“畏强”的本能被放大了好几倍。 你想啊，“强者”得有两个本事：一是真有实力，比如经济够强、军队够硬；二是敢用这实力，该亮底线的时候不犹豫。 要是只占一头，比如手里握着大实力，却总想着“别得罪人”“息事宁人”，那就算不上真强者。 就像手里揣着块金砖，却总怕别人不高兴，别人见你不敢护着自己的东西，自然就敢过来蹭蹭、甚至抢一把——这就是蔡正元说的“没人怕，事情就多了”。 再回头看看历史，更能明白这理儿。古代那些能镇住场子的大国，没一个是只靠“和善”说话的。 汉朝、唐朝多厉害？不光军队能打，还敢用武力护着自己的地盘和小弟，周边小国都服服帖帖跟着，有事儿第一个往前冲；西方的古罗马也一样，靠军团打出来的威慑力，管着那么大一片地方，没人敢随便造次。 反过来呢？清末的中国就是个例子。那时候中国地盘大、人口多，论“家当”不算少，可朝廷总想着“别跟列强闹僵”，遇事就妥协、签条约。 结果呢？英国打完法国来，列强跟分蛋糕似的抢利益，今天割块地，明天要笔钱，最后把中国折腾得不成样。不是说咱们该学列强侵略别人，而是连保护自己的底气都没有，谁会把你当回事？ 现在国际社会看着文明了，骨子里的规矩没咋变。就说美国，天天喊“美国优先”，对盟友也说翻脸就翻脸，又是加关税又是要保护费，韩国、日本心里再不爽，还不是乖乖涨军费、听指挥？ 为啥？因为美国手里的航母、核弹够吓人，跟着他至少不用担心被别人随便欺负。基辛格都说“做美国盟友是致命的”，可还是有国家挤破头想靠过去，说白了就是怕美国的“霸”，也想借这“霸”找靠山。 当然了，咱不是说霸道好，罗马帝国最后不也分崩离析了？光靠吓唬人，日子长了肯定不行。但反过来，要是有“雄”的本钱却没“霸”的魄力，麻烦也少不了。 就像咱们中国，这些年发展得越来越好，经济体量世界第二，军舰一艘艘下水，这就是“雄”的本钱。可咱们不搞霸权，总想着跟别人互利共赢，帮别的国家搞建设、谋福利。 你看菲律宾，咱们帮了多少忙？派农业专家过去，手把手教他们种水稻，让老百姓多收粮食；帮他们修公路、建桥梁，偏远地方的人出门都方便了；疫情最严重的时候，咱们第一时间送疫苗、送口罩防护服，就怕他们扛不过去。按说有这么多情分，南海那点分歧坐下来好好谈不行吗？ 可结果呢？菲律宾偏要“碰瓷”。 老派渔船、海警船跑到咱们南沙群岛附近的海域，本来就不是他们该去的地方；更过分的是1999年，故意把一艘破军舰开到仁爱礁，说船坏了动不了，结果一赖就是二十多年，明摆着占咱们的地方。 后来更离谱，还联合美国、日本在南海搞军事演习，甚至跑到国际法庭去“告”咱们，故意在国际上抹黑咱们，把局势搅得越来越紧张。 他们为啥敢这么做？说白了就是摸准了咱们想维护南海和平的心思，觉得咱们不会轻易动硬，所以才敢一次次突破底线。不光是菲律宾，美国也总在科技领域打压咱们的企业，今天卡这个脖子，明天断那个供应，不也是觉得咱们之前太克制，想逼咱们让步吗？ 说到这儿，就得提毛主席当年说的“枪杆子里出政权”。 这话不是随便说的，当年中国内有军阀混战，外有列强欺负，共产党没枪杆子的时候，连革命火种都快保不住了，后来靠枪杆子爬雪山、过草地，建根据地，最后才推翻反动统治，让五星红旗飘在天安门。 现在这话的道理也没过时——国际上打交道，实力是底气，没实力连说话的份都没有；有实力却不敢亮，别人就会把你的“和善”当成“软弱”。 当然了，咱们说要亮实力，不是要学美国搞霸权，而是要让别人知道咱们的底线在哪。 比如在南海填岛，是为了更好地维护咱们的主权；在台海军演，是为了震慑“台独”势力，告诉他们别想分裂国家。这些都不是“霸”，是咱们该有的态度——我不欺负你，但你也别惹我，我的底线碰不得。
