诸葛亮再活十二年，蜀国能统一中原吗？ 诸葛亮初次出祁山时，帐下还有赵云、魏延等

诸葛亮再活十二年，蜀国能统一中原吗？ 诸葛亮初次出祁山时，帐下还有赵云、魏延等老将，朝堂上有李严、蒋琬协同。可到了建兴十二年，当年随刘备入蜀的第一代创业者已所剩无几。关羽失荆州、张飞遇刺，黄忠、马超相继病逝，连赵云也在第一次北伐后撒手人寰。《三国志》里那句 "蜀中无大将，廖化作先锋"，道尽了人才凋零的窘境。 更要命的是朝堂暗流。刘备白帝城托孤时，一边嘱咐诸葛亮 "若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取"，一边又让李严掌兵权牵制。刘禅继位后，表面称诸葛亮为 "相父"，暗地里却纵容宦官黄皓干政。当诸葛亮在祁山前线苦苦支撑时，后方的粮草常常拖延，李严甚至以 "天雨粮尽" 为由谎报军情。这种君臣之间的猜忌、朝臣之间的倾轧，早已蛀空了蜀汉的 "人和"。 当年刘备占据荆州、西川时，麾下既有关羽这样的元勋，也有法正这样的益州本土人才。可随着荆州派与益州派的矛盾加剧，本土士族对蜀汉政权日渐疏离。诸葛亮北伐时，益州豪强多持观望态度，甚至有人私下与曹魏联络。人心离散到这个地步，即便诸葛亮多活十二年，又能凭一己之力粘合起破碎的人心吗？ 成都武侯祠的柏树遮天蔽日，祠堂里陈列的蜀锦残片，还能看出当年诸葛亮 "劝农桑" 的痕迹。他在《出师表》里写 "五月渡泸，深入不毛"，不仅是平定南中，更是为了打通与南亚的贸易通道。在西川，他主持整修都江堰，推广 "木牛流马" 运输粮草，甚至亲自钻研纺织技术，这位军师深知，打仗打的是钱粮。 可西川的家底实在太薄。东汉末年的人口统计显示，曹魏占据的中原地区有四百多万户，东吴有二百多万户，而蜀汉仅存九十万户。论耕地，中原的华北平原、东吴的江南水乡，都比西川的盆地丘陵肥沃得多。诸葛亮再擅长理财，也难让贫瘠的西蜀凭空变出粮草军械。 第一次北伐时，诸葛亮 "兵出祁山"，本意是夺取陇西的小麦补充军粮，却因马谡失街亭功败垂成。后来几次北伐，往往因 "粮道险恶" 被迫撤军。他发明的木牛流马，虽能在山道运输，却终究抵不过秦岭的天险。反观曹魏，在司马懿的主持下，于关中大兴屯田，几年间便囤积了足够十万大军食用的粮草。此消彼长之下，蜀汉的经济早已不堪重负。 五丈原的秋风吹得紧，诸葛亮坐在帐中，看着案上的地图咳嗽不止。案头堆着的，是写给刘禅的最后一封奏表，里面细到连家里有多少棵桑树都写得清清楚楚，他怕后人说他贪墨，更怕自己死后，蜀汉连这点家底都保不住。 从二十七岁隆中对起，他辅佐刘备从寄人篱下到三分天下，又在白帝城受托孤之重。为了兑现 "兴复汉室" 的承诺，他六出祁山，明明知道胜算渺茫，却偏要 "知其不可为而为之"。《三国志》里说他 "事必躬亲，汗流终日"，连二十军棍以上的刑罚都要亲自审定。这样的操劳，早已掏空了他的身体。 让魏延守卫七星阵，或许并非疏忽。这个被他断言 "脑后有反骨" 的将领，勇猛却桀骜，多次提出 "子午谷奇谋" 被拒。诸葛亮何尝不知道魏延的野心？可帐下能独当一面的将领，只剩下这个让他不放心的人。或许在布阵的那一刻，他潜意识里已有了决断，若天要亡汉，何必再强求？ 魏延踢翻主灯时，诸葛亮只是轻轻说了句 "死生有命"。那一刻，他或许终于卸下了重担。 水镜先生司马徽曾说："孔明虽得其主，不得其时。" 东汉末年的天下，早已不是秦末群雄逐鹿的格局。曹魏占据中原，承袭了汉朝的典章制度，又通过九品中正制赢得士族支持，其实力早已超出蜀汉数倍。即便是孙权的东吴，凭借长江天险和世家大族的拥护，也比蜀汉更具优势。 诸葛亮的伟大，正在于他明知不可为而为之的执着。他用一次次北伐，为蜀汉争取了苟延残喘的时间，也让 "兴复汉室" 的信念延续了下去。可历史的车轮从不会因个人意志而转向，就像五丈原的星落，从来不是某个人的过错，而是一个时代的必然。