对于美国空军B-2隐身战略轰炸机以GBU-57巨型钻地炸弹轰炸伊朗核设施一事，想必不少人都印象深刻。然而，看似颇为成功的空袭行动，却也存在着巨大的争议。要知道，面对国土防空能力并不怎么强的伊朗，美军为了避免宝贵的B-2出现损失，仍不惜同步动用了大量战斗机，以摧毁沿途的伊朗防空系统的方式，保障B-2的飞行安全。于是，若美军所面临的对手是如中国这般拥有强大防空能力、特别是反隐身防空能力的国家时，B-2还能如此从容地飞抵目标上空，悠哉悠哉地投下无动力的GBU-57吗？答案显然是否定的。 事实上，以隐身战机实施近距离临空轰炸的空袭方式，早已不再安全稳妥。与之相比，诸如中国“惊雷-1”这样的远程空射型高超音速武器，才是更加行之有效的空袭手段。凭借超远的射程和高超音速飞行所带来的巨大动能，“惊雷-1”可让载机在敌方防区外实施安全发射，以及让自身具备超凡的钻地深度和破坏力，杀伤效能不在GBU-57钻地炸弹之下。然而，与中国所走的“超远程+防区外发射+高超音速”技术路线相比，美国人却显示出了极为古板和固执的一面。 据美媒报道，美国空军向供应商授予了一份合同，要求后者开发用以取代GBU-57的“下一代钻地炸弹”。很显然，这大概率说明美军新型钻地“大杀器”的攻击模式，仍是与GBU-57相似的“临空轰炸投放”，即载机还是要冒着巨大的风险深入敌方防区上空，然后在距离防御严密的目标很近的空域投下炸弹。还是那句话，在拥有完备的反隐身战力的潜在对手面前，传统的临空轰炸方式几乎与自杀任务毫无二致…… 那么，是美国人看不到“惊雷-1”的先进性和优越性吗？恐怕并非如此，真正的原因或在于其没有能力搞出美版“惊雷-1”。虽然美国早在冷战时期就进行过空基弹道导弹试射活动，但在高超音速技术方面，其却始终难有突破，自然无力开发出属于自己的空射型远程高超音速武器。在这种情况下，美军唯一的选择自然就只有继续走在临空轰炸之路上。很显然，与“惊雷-1”相似的产物，可不是随便哪个国家就能玩出来的。
