就在刚刚，英美拒签国际AI宣言，当61国在巴黎峰会签下AI公约时，万斯却在巴黎高

就在刚刚，英美拒签国际AI宣言，当61国在巴黎峰会签下AI公约时，万斯却在巴黎高喊：美国绝不让位AI领导权。这话把现场各国政要气得脸色铁青。而英国一边打着“保护国家利益”的旗号，一边选择默不作声退场，那么，英美两国为何拒签AI宣言呢？

就在不久前的巴黎人工智能大会上，61个国家一起签了个《全球AI公约》，主要是为了让AI技术更安全、透明，还能大家一起分享好处。可美国和英国却没买账，特别是美国那边，万斯副总统直接放话了，说美国绝不可能把AI的领导位置让出去，这话一出，在场的领导们脸色都变了。英国呢，找了个“保护国家利益”的借口，默默就退了场，场面一下子安静了下来。其实啊，这都是因为美国老想着独霸AI技术，不想跟大家一起玩。他们不想搞多边合作，就想自己牢牢抓住AI发展的控制权。英国呢，这次也就是配合美国演了出戏。

这次大会真正的问题是美欧之间在AI监管上的较量。欧盟那边想搞个严格的人工智能法案，想用规则来引导技术发展。但美国觉得这么做会绑住科技企业的手脚，拖慢创新的步伐。再往深了说，欧洲其实是想通过监管来限制美国大企业的扩张，美国当然不乐意吃这个亏啦。中国在会议上提出了“AI命运共同体”的概念，就是说大家要一起分享AI技术。会上，中国的AI企业DeepSeek成了大家热议的话题，他们用不高的成本就做出了效果很好的开源模型，公司估值一下子涨到了1500亿美元。不过奇怪的是，这家公司的老板梁文锋没来参会，这让大家议论纷纷。

还有个大家关心的问题，就是AI太费电了。有专家说，以后AI用的电可能会跟一个中等国家用的差不多。但美国的科技公司却不想让别人看着他们怎么做。

现在AI的发展啊，就像是三国鼎立，美国追求的是速度要快，欧盟呢，更看重规矩，而中国则是看重实际应用。万斯的强硬说法，其实就是美国想一家独大的表现。结果，峰会上大家没能商量出一个全球都认可的办法，关于AI的规则之争这才刚拉开序幕。