蔡正元：中国大陆为什么一再强调抗日战争是从1931年开始的，而国民党的基调却是从1937年开始的，根本原因只是侧重点不同而已。 很显然，国民党如此宣传，说白了就是在夸大正面战场的作用，从而将抗战胜利的大部分功劳，都归结在国民党身上，忽视了战后战场和抗日民族统一阵线的作用。 1931 年的沈阳，一声巨响打破了夜空的宁静。柳条湖事件后，日军迅速占领东北，东北人民的苦难从此开始。在这片黑土地上，不愿做亡国奴的人们自发组织起来，东北抗日联军的旗帜在林海雪原中竖起。 杨靖宇、赵尚志等将领带领战士们，用简陋的武器对抗装备精良的敌人，在零下几十度的严寒里，啃着树皮、嚼着棉絮也绝不后退。这段持续了六年的局部抗战，是无数东北民众用鲜血写就的抗争史。 1937 年，卢沟桥的枪声震惊全国。日军全面侵华的野心彻底暴露，北平、天津相继沦陷，战火迅速蔓延到华北、华东等地。也是从这时起，全国范围内的抗日民族统一战线正式形成，国共两党携手，正面战场与敌后战场相互配合，千千万万中国军民投身到保家卫国的洪流中。 淞沪会战、徐州会战、武汉会战…… 一场场惨烈的战役，见证着中国军队的顽强抵抗，也让全国人民的抗战意志更加坚定。两种对于起点的认定，本质上是看待历史的侧重点不同。 以 1937 年为起点，更多是从全国性抗战爆发的角度出发，强调国共合作下全民族抗战的形成与展开。而将 1931 年作为开端，则是完整还原了中国人民抗日战争的全过程，既包含了局部抗战时期民众的自发抵抗，也涵盖了全面抗战阶段的整体动员。 这并非谁对谁错的对立，而是从不同维度展现了那段历史的丰富性与完整性。事实上，无论是六年的局部抗战，还是八年的全面抗战，本质上都是中国人民反抗日本侵略者的正义之战。 东北抗联的战士们在孤立无援的情况下坚持斗争，为全国抗战争取了时间；正面战场的官兵们浴血奋战，迟滞了日军的进攻步伐；敌后战场的游击队员们深入敌占区，不断消耗敌人的有生力量。这些不同阶段、不同战场的抗争，共同构成了中国抗日战争的全貌，缺一不可。 如今，越来越多的人开始认同 14 年抗战的表述，这不仅是对历史事实的尊重，更是对那些在局部抗战时期牺牲的先烈们的缅怀。从 1931 年到 1945 年，整整 14 年里，无数中华儿女前赴后继，用生命换来了民族的独立与尊严。 这段历史不应该被分割，那些为了国家和民族牺牲的人们，无论他们奋战在哪个阶段，都值得被永远铭记。 回望这场争论，其实核心并非数字的差异，而是如何更全面、更客观地看待历史。当我们把 14 年的抗争完整串联起来，才能真正理解中国人民抗日战争的艰巨性与伟大性。 你心中如何看待抗战起点的表述？欢迎在评论区分享你的看法。
