这次我特别赞成蔡正元的观点。他说,国民党和民进党说,中华人民共和国从来没有统治台

小情聊社会 2025-09-06 18:07:40

这次我特别赞成蔡正元的观点。他说,国民党和民进党说,中华人民共和国从来没有统治台湾一天,也就是它们所谓的互不隶属,这根本就是胡说八道!   之前不管是国民党还是民进党,总爱说中华人民共和国从来没有统治台湾一天,还拿这个当理由,说什么两岸“互不隶属”。   在我看来,这根本就是胡说八道!   可能有人会问,为啥这么说呢?   咱们先弄明白“统治”这事儿到底是啥意思。   很多人一想到统治,就觉得是要发号施令,让你必须做这个、必须做那个,就像平时咱们说的管着你、指挥你。   蔡正元把这种叫“肯定统治”,确实,这种直接的、带着强制性的管辖,大家很容易看明白。   但还有一种统治,其实更关键,蔡正元叫它“否定统治”,意思就是不逼着你做什么,而是划好红线,明确告诉你不能做什么。   这种统治可能平时没那么显眼,不在日常的行政管理里体现,但在关键领域,它能卡住你的脖子,掌握着能不能做的决定权。   就拿台湾在国际上的情况来说吧,这事儿其实特别明显。   为啥台湾进不了联合国?为啥想加入世界卫生组织也没门儿?   为啥不能跟别的国家建立官方外交关系?就连参加个国际比赛,用什么名字都得受限制?   这些事儿可不是孤立的,也不是什么所谓的“政治打压”,本质上就是“否定统治”在起作用。   你想啊,如果真像国民党和民进党说的那样“互不隶属”,那台湾在国际上做事儿咋就这么多限制呢?   要是真的互不隶属,台湾为啥连自己能不能加入国际组织、跟谁建交都做不了主?   还有赖清德他们,总说台湾已经是“事实独立”,不用再宣布了,这话说得更是没谱。   一个连参加国际组织、和其他国家正式建交都没法自己说了算的地方,怎么好意思说自己“独立”?   它能做什么、不能做什么,明摆着有外部力量在划定边界,这边界锁得死死的,哪有半点儿“独立”的样子?   所以说,国民党和民进党那套“互不隶属”的说法,根本站不住脚。   就算没有那种直接发号施令的“肯定统治”,但台湾在关键事儿上处处被限制、被否决,这不就是一种实实在在的管辖吗?   怎么能说互不隶属呢? 蔡正元这观点,其实就是把事儿给掰扯明白了。   现在有些台湾政客总爱说些虚头巴脑的话,混淆视听,蔡正元这一分析,就让大家看清了真相。   那些想搞“台独”的,还有拿“互不隶属”忽悠人的,根本就是在自欺欺人。   台湾在国际上的这些现实限制,就像一堵墙,不管怎么绕,想脱离实际搞“台独”,根本走不通。   以前看两岸关系的讨论,总觉得云里雾里。   这次蔡正元把“统治”分这么一说,我算是彻底明白了,国民党和民进党说的“互不隶属”,真的就是没道理的胡说,根本经不起琢磨。

0 阅读:79

猜你喜欢

小情聊社会

小情聊社会

关注我