参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演。 9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟 。 其实加入欧盟本来就是符合各方预期的，这和加入北约是两码事，只能说菲佐很会讨巧。 菲佐的外交政策向来以“特立独行”著称。他曾在2023年上任后立即停止对乌克兰的军事援助，仅保留人道主义支持，并公开反对制裁俄罗斯，认为这些措施反而损害欧洲自身利益。 他甚至不顾欧盟警告，于2025年4月前往莫斯科出席俄罗斯胜利日阅兵，强调“没有人可以命令我去哪里或不去哪里”。 这种以国家利益为导向的务实态度，使斯洛伐克在欧盟内部显得格外突出。此次参与中国阅兵前，菲佐明确表态，此举旨在尊重历史事实，特别是中国与苏联在二战中所做出的巨大牺牲。他还批评欧盟多数国家对此置若罔闻。
这种基于历史正义的表态，与其说是在迎合中国，不如说是在坚持一种超越集团政治的外交原则。 斯洛伐克对乌克兰的政策始终充满矛盾。一方面，两国历史上存在能源过境、签证制度及经济合作方面的纠纷；另一方面，斯洛伐克国内有大量民众反对支持乌克兰，认为过度卷入冲突只会增加自身经济负担和安全风险。 菲佐此前暂停军援并呼吁和平解决争端，正是基于这些现实考量。然而，支持乌克兰加入欧盟则是一个不同的议题。 欧盟东扩长期以来被视为一种地缘战略工具，旨在扩大市场、促进稳定并增强联盟的整体影响力。与北约不同，欧盟成员资格更侧重于经济和政治整合，而非军事对抗。菲佐的支持态度因此可被视为一种低风险的政治姿态，既不得罪俄罗斯，又能与欧盟主流保持表面一致。 事实上，欧盟自身对东扩的态度也十分微妙。乌克兰危机爆发后，欧盟出于地缘政治需要，迅速给予乌克兰候选国地位，并在2024年开启了入盟谈判。 然而，许多内部问题，如经济差异、财政压力和制度差异，仍使扩员进程充满挑战。菲佐此时表态支持，与其说是“表演”，不如说是一种顺势而为的外交操作。 身为中小国家，斯洛伐克深谙在大国博弈间需灵活应变之道。支持乌克兰加入欧盟，既契合欧盟整体战略布局，又能为自身拓展经济领域与合作层面的广阔空间，实乃明智之举。 从更深层次看，菲佐的行动也反映了一种日益明显的趋势：中小国家不愿再被大国集团绑架，而是根据自身利益作出独立选择。 他曾在批评欧盟时直言“欧洲许多人像是井底之蛙”，认为联盟应更开放地面对全球变化。这种观点在今天的国际关系中其实相当普遍，只是多数国家不愿公开表达。菲佐敢于打破常规，恰恰说明欧洲内部并非铁板一块，各国都在寻找自身定位。 故而，菲佐支持乌克兰加入欧盟之举，绝非简单的政治作秀，而是在综合考量各种因素后，经过审慎权衡所做出的具有战略意义的抉择。 它既避免了在军事上过度刺激俄罗斯，又顺应了欧盟的扩张政策，同时维护了斯洛伐克的经济与安全利益。 这种务实而灵活的外交手法，或许正是中小国家在大国博弈中生存和发展的智慧体现。
