看了北京大阅兵后，日本向中方作出解释和承诺，已决心不再重蹈历史覆辙。果然还是亮剑好使，北京阅兵震撼全球后，日本第一个做出重大转变。日本这一回是真的下定了决心，要走和平路线，要和中方保持稳定交往，绝不会再次重蹈覆辙吗？ 这次北京的盛大阅兵，让全世界的目光都聚焦了过来。那些首次亮相的隐形战机和新型导弹，可以说是一下子刷新了外界对中国军事现代化的认知，这其中，反应最快、也最紧张的，莫过于我们的邻居日本。 阅兵式一结束，东京那边立马就开了个记者会。日本内阁官房长官林芳正的态度，跟阅兵前简直判若两人。 他说话的调子明显软了下来，总结起来就三点：我们密切关注了，但对意图不方便评论；我们保证绝不重蹈战争覆辙，坚持走和平国家的路；我们致力于和中国一起，搞一个建设性的、稳定的双边关系。 这番话听起来很客气，但跟阅兵前日本四处游说，劝别的国家“别去北京”、要“警惕中国”的样子比起来，反差实在太大了。 这种转变可不是心血来潮，背后全是实打实的压力。首先就是安全上的震撼。这次阅兵展示的不仅仅是几件新武器，而是一整套成体系的作战能力。 从四型高超音速反舰导弹，到海陆空全覆盖的核力量，再到歼-20系列和歼-35A战机，外界一直好奇的各个环节怎么连接，这次阅兵给出了明确答案。 这种力量让日本清醒地认识到，中国早已不是百年前那个任人宰割的国家了，它有足够的能力捍卫自己的主权和利益。 另一头，经济上的账也得算清楚。中日之间的贸易规模太大了，供应链和市场盘根错节，日本企业界根本不希望“脱钩”。关系真要是搞僵了，企业那边的意见可就大了。 所以安全上的压力和经济上的联系，这两根绳子拽着，日本官方自然不敢把话说得太硬。 不过话又说回来，日本嘴上说着“和平”，这承诺的分量到底有多重，很多人心里都得打个问号。 他们很擅长强调自己在二战中受害者的身份，但对自己发动的侵略战争，却总是说得不清不楚，甚至社会上还有人把侵略美化成“解放亚洲”。 这种对历史的态度，直接让他们的“和平承诺”打了折扣。中国举办抗战胜利80周年阅兵，传递的信息很清楚：记住历史是为了守护和平，而不是延续对立。 一个连历史都不愿彻底反思的国家，它的和平承诺又能有多少可信度呢？ 更何况，日本的实际行动和它的和平表态似乎正朝着两个方向走。它的国防白皮书把中国定义为“前所未有的最大战略挑战”，军费开支朝着GDP的2%猛增，武器出口的限制也一步步放开。 F-35B上了准航母，12式导弹的射程也加到了一千公里。 同时日本还积极地跟美国、印度、菲律宾、澳大利亚甚至德国搞军事合作，这些动作怎么看都像是在突破“专守防卫”的框框。 这些事在日本国内或许可以解释成“提升自卫能力”，但对周边国家来说，感受到的就是实实在在的压力。 相比之下，中国在钓鱼岛等敏感区域的行动，海军和海警的活动常态化而且有“节奏”，更像是在建立一种秩序感，减少误判。 阅兵的核心也不是为了“炫耀”，而是把能力、态度和底线都摆在桌面上，让对方算清楚利害关系，减少冒进的可能。 所以对日本这套一边放低姿态、一边加强军备的做法，我们不能掉以轻心。中日关系想要稳定，光靠场面话是不够的，必须要有实际行动。 未来中日大概率会维持一种“有分歧，但可控”的状态，毕竟谁都清楚把关系推向极端的代价。 日本大概会继续说着“和平”，同时推进自己的军事计划；而中国也会继续加强自己的体系能力，更明确地表达信息。希望日本那句“绝不重蹈覆辙”不只是临场应付，而是能真正落实到行动上。
