江西赣州，男子在某纸品公司做采购时，经常把废纸拿去售卖。买家为了更好的合作，同意给男子一定的分红。在短短几年时间，光男子一人就盈利83万余元。男子的行为被公司领导发现后，没有听男子的辩解，选择了报警，这下男子悲剧了。 据纵览新闻9月4日报道，男子明某是一家纸品公司的老员工了，一直认真负责，后来被公司领导从普通的仓管员提拔到了采购员，而且还是小领导，掌握着公司废纸的处理权限。 谁曾想，自从明某坐到这个位置后，心中的贪念也起来了。他见没人监管自己，于是联系了买家吴某夫妇，并以低于市场价将废纸卖给了吴某夫妇。 吴某夫妇直接把钱打入公司账户，然后将废纸高价卖出，从中赚取差价。在扣除实际运费后，会将部分差价转入明某或者其亲戚的账户中。 公司的领导一开始并未在意，毕竟废纸的市场价格是有波动的。但奈何明某在尝到甜头后，胆子越来越大，将废纸的价格降了再降。就这样，短短的几年，明某就获利83万余元。 然而纸终究包不住火，公司领导在内部核查时，发现明某售卖的废纸远低于市场价，销售量与收入严重不成正比，于是让人盯着明某，最终发现了明某的不法行为。 后警方以明某涉嫌犯罪，对其采取了刑事强制措施，检察院也因此对明某提起了公诉。 有人认为，明某的行为已经构成了盗窃，至少应当处10年以上有期徒刑。 还有人认为，这就是拿点回扣而已，很多公司都有这种情况，不至于要判刑吧。 其实很多人把吃公司回扣当做了理所当然，称：干采购哪有不吃回扣的。 可严格来说，吃回扣行为是违法行为。领导不追究，那是领导宽容，如果领导追究，那也是理所当然。而一旦回扣金额过大，那这件事就会上升到刑事案件。 本案中，明某偷偷将废纸低价转卖，从中赚取差价，后又与吴某夫妇分红，该行为符合吃回扣的特征，但是明某的行为不属于盗窃。 盗窃是指以非法占有他人财物为目的，窃取他人财物的行为。 明某虽然也有非法占有为目的，但他所售卖的废纸本就归他管理，明某享有处分废纸的权利，故不符合盗窃中占有他人财物的条件。 具体到本案，明某利用其采购员的身份，以及之前做过仓管的经验，将废纸以低价卖出，从中获取利益，该行为符合职务侵占。 根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第84条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至10000元以上的，应予立案追诉。 因此，明某的行为已经构成了职务侵占罪。 现在可以确定明某从中牟利了83万余元，也就相当于公司损失了83万余元。 根据《刑法》第271条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处3年~10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 其中，数额巨大的起点是100万元。 也就是说，尽管明某侵占了公司83万元的财产，也没有达到数额巨大的标准。 最终，法院判了明某1年11个月有期徒刑，并处罚金5万元，并责令明某将83万元归还公司。 有人认为，吴某夫妇也与此案脱不了干系，他们协助明某侵占公司财产，属于共同犯罪。 但这个就需要看吴某夫妇主观上是否知道明某在侵占公司的财产，因为按照明某的操作方式，他只是将废纸低价卖给了吴某夫妇，而吴某夫妇也是把钱打到了公司账户，这并不算违法。 至于吴某夫妇将废纸高价转卖，然后为了能保持这笔生意，再把差价转给明某的行为，应当算是贿赂，所以很难认定吴某夫妇是明某的共犯。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
