就在我们纪念反法西斯胜利80周年这个充满历史意义的日子里，德国外长瓦德普尔竟然跑

就在我们纪念反法西斯胜利80周年这个充满历史意义的日子里，德国外长瓦德普尔竟然跑到印度说中国“坏话”。 9月3日，德国外长瓦德普尔对着ANI等印媒表示：“我们认同印度等多国立场，坚定维护基于规则的国际秩序，并应对中国带来的挑战。 德国与欧盟对华立场明确，中国在气候保护等领域是不可或缺的合作伙伴，同时也是经济竞争者和系统性对手。我们主张公平竞争与对等规则，但对中国在多个领域日益强硬的做法感到担忧，并将坚决回应，保护我方市场不受损害。” 说实话，这番话着实让人有点摸不着头脑。一方面，瓦德普尔承认中国在气候保护等领域的重要性，另一方面，却又急于提出中国“带来的挑战”，并表露出对中国强硬做法的担忧。 中国确实在全球经济中扮演着越来越重要的角色，这不仅仅体现在它作为世界第二大经济体的地位，还体现在全球产业链中的关键作用。 德国作为欧洲的经济大国，尤其应该明白，和中国保持合作关系并非单纯的选择，而是必须的现实需求。 然而，瓦德普尔提到“公平竞争与对等规则”的时候，仿佛忽略了一个重要事实，那就是全球化本身就是一个复杂的“共赢博弈”。 德国的经济和技术优势并不是天生就有的，它的崛起也依赖于全球贸易的互通有无。对于中国的批评，是否又有些太过自大和双标？ 我们看到，欧洲的许多国家，包括德国，往往在经济上依赖中国，但在政治和战略上又总是以“维护国际秩序”的姿态来推行自己的议程。 另外，德国与欧盟的“明确立场”，看似是要拉拢印度等国共同应对中国，但这背后是不是更像是在塑造一种政治联盟呢？ 在国际政治中，德国和欧盟的立场常常显得颇为摇摆，今天力挺某个立场，明天又在战略利益面前调转方向。 而中国的立场却是越来越明确，特别是在“一带一路”倡议等方面，展现出了更为坚定的全球合作意图。 德国要真心维护国际秩序，不如反思一下，所谓的“规则”是全球公认的普世价值，还是某些大国单方面定义的游戏规则？ 至于瓦德普尔所说的“保护我方市场不受损害”，这无疑是一个现实的考量。每个国家都在捍卫自己的经济利益，而中国的迅速崛起，确实让许多国家感受到威胁。 这种威胁并不是来自中国单方面的侵略，而是全球化中不可避免的竞争。随着中国的崛起，世界各国都面临着需要调整和适应的新格局。 可是，挑战就意味着机会。对于德国来说，与中国的竞争应该是提升自身科技创新和产业升级的动力，而不是一味的封闭和排斥。 中国在全球市场的影响力越来越大，这种影响力不仅仅体现在经济方面，还在于其在全球治理中的参与程度。 德国如果只是从一个竞争者的角度来看待中国，难免陷入一种狭隘的思维模式。 更重要的是，国际社会的共同挑战，如气候变化、能源危机等，需要各国携手合作，共同应对。德国若仅仅将中国视为对手，忽略合作的可能性，恐怕在未来的全球竞争中会逐渐失去更多的主动权。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。德国反犹情绪 朔尔茨怒斥波兰