法律是一个国家的统治阶级制定、认可并具有强制力保证实施的管理武器。它通过规定老百姓权利和义务来调整社会关系，维护社会秩序、保障公平正义、解决社会矛盾、促进社会发展的重要工具。 由此看来，法律的制定有两个最基本的要素原则必须高度警觉，那就是既要符合人人平等的原则，也要顺应人民群众的意愿，这才是法治社会的完善进步。任何人、单位、组织都不能凌驾于法律之上。 近段时间以来，网上针对精神病患者犯故意杀人罪，是否要承担法律责任展开了激烈的讨论。网友们几乎是一边倒地倾向于不应该赦免，应该同正常人一样追究相应的法律责任。 精神病患者犯罪是否应担责确实是一个复杂的社会问题。从法律的角度来看，现行法律对精神病患者犯罪有特殊的深护规定。这是基于他们在发病期间可能无法控制自己的行为能力，不是完全意义上的自然人行为。 但法律的意义在于维护社会公平、正义，惩治社会邪恶、犯罪，这一点任何阶级、任何国家、任何社会都毫不动摇。对于精神病人而言，有时出现思维混乱、语无伦次、意识模糊等，但也有表现出轻重缓急和时好时坏，他们对于犯罪行为也绝非是主观意志。 出于对精神病患者的同情和保护，司法实践中可以走出一条即兼顾患者本人身体实际情况又本着为受害者及家属负责的态度，采取有理、有节、有度的原则量刑处理。对于轻微犯罪，在取得受害人谅解的前提下可不不追究责任。 而对于重特下犯罪，社会危害和犯罪影响特别恶劣，民愤特别巨大，且受害人及家属无法原谅的情况下，尤其是杀人致死案件，无论是间歇与否，均应象正常人一样接受法律的制裁。这样方显法律的正义与公平，也以此告慰死者及家属的心灵。 我们常说法律无情，是因为法律是神圣而不可侵犯。精神病人首先是人，而后才是大脑患病的人。当精神病人犯重特大罪时，我们的社会和执法者不应该单纯地考虑病人的意识因素，而更应该多考虑受害者及其家属的情感和心理诉求，考虑由此引起的社会轰动效应。 当一个家庭遭受精神病患者故意杀人这种灭顶之灾时，他们承受着巨大的心灵上的伤害与悲痛。，如果凶手因为精神疾病而被赦免，那么对受害者家庭就是一种极大的不公。他们渴望正义得到伸张，渴望得到补偿与慰藉，这种朴素的情感诉求是大众倾向于严惩的重要动力。 另一方面，社会的安全感也受到了挑战。如果精神病患者杀人可以轻易被赦免，可能会在一定程度上导致民众生活在恐惧和担忧的环境中。人们在公共场所和日常生活中，会担心自身安全受到精神病患者的威胁，这种不安全感对社会稳定和谐有着潜在的危机影响。 但同时，我们也不能完全忽视精神病患者的特殊性。他们中的很多人是因为疾病失去对自己行为的控制能力，从人道主义关怀的角度出发，应该给予他们适当的治疗与监管，而不是单纯的惩处。所以，在这个问题上，也许需要寻找一个折中的解决方式，这是我们今后关注的焦点。 从源头做起，进一步完善精神病患者的监管机制，确保他们不会对社会造成危害是前提保障。同时，对于监管失职、渎职也应该追究相应的责任。在执法判决上，根据具体的病情和犯罪的性质等多方面因素考量，让法律既符合公平正义的内涵，又能体现人道主义精神实质，是我们致力于研讨和发展的方向。
