评价了曹云金昨晚的单口相声《山东斗法》后，有网友说我连常连安的版本都没听过。 我是个听劝的人，早上我就去听了，确实我没听过。 我先查了常先生的资料，看上去感觉年龄上是跟刘宝瑞先生一个时代的。 所以他的作品只能拿来跟刘先生的比，当然因为说到曹云金，咱就说曹云金有没有达到人家的高度。 我早上听的常先生的版本是35分钟的《山东斗法》。 先说第一感觉，我第一个感觉就是常先生说的跟刘宝瑞先生的语气有点像，但是仔细听下来还是带着个人的特色。录音应该是小剧场录的，不是电台，因为有一些许内容我觉得应该不大合适上当年的电台播放。但是现场效果非常好，包袱密集，但是包袱密集度都不是集中在故事上，而是人物上。 简单点说就是一些人物的模仿，就是他这段相声用听的，效果不如看现场的。 如果拿曹云金昨晚的那段来跟常先生的作品比较的话，我认为曹云金的高度虽然没赶上常先生，但是并非是那种遥不可及的差距，就是如果是跟常先生比，慢慢练，日久天长迟早能赶得上。 但是如果拿曹云金或是常先生的版本跟刘宝瑞先生的比，那我只能说是遥不可及的差距。 刘宝瑞先生的单口之所以好，是因为他与众不同的声音和那掌控节奏的语气和故事叙述能力。 就是刘先生的作品一丁点毛病都没有，包袱还很多。 我只能说，刘宝瑞和常连安，如果刘先生是单口大王的话，那么常先生就是一位会说单口相声的相声演员。 因为有刘宝瑞在，只要是常先生跟刘先生共同都说过的作品，我除非闲得慌，要不然我哪怕听十遍刘先生的，也不会去听一遍常先生的。 也有人说现在说单口的也有方清平啊，甚至有电视台还把他称作“单口大王”。 我想说的是，在脱口秀还没在国内火之前，电视台和他的粉丝把他那些零碎作品称作“单口相声”我就勉勉强强不跟你们抬杠了。 但是脱口秀已经火了好些年了，你们再回头去看方清平那些作品，是不是应该把他归纳到脱口秀里面？再把他所有说过的作品凑一起看时长，是不是不够演一个脱口秀的专场。 也就是说，方清平要是去说脱口秀，顶多能撑3回合...（别把他那些作品叫做单口相声） 郭德纲之所以我喜欢，就是因为他的单口相声有了对刘宝瑞先生的延续性。 就好比，天下第一武道会第一届冠军是龟仙人。 第二季就换人了，而换的那个人只能比龟仙人厉害，而不是不如龟仙人。 我不敢说郭德纲的声音特质比刘先生的好，但是郭德纲胜在幽默风趣，有自己的节奏和编故事的能力，他能给一段残缺的单口作品续上结尾，他能把数十年前老先生留下来的文本演到非常好笑。 我们不是缺单口相声的文本，更不缺会说单口相声的人才。 而是就像曹云金一样，他都要直播说单口相声了，还说《山东斗法》，我不是说他不能说这段，而是如果他说的另外一段从未有老先生和郭德纲说过的作品，会不会更好？ 你可能觉得我对曹云金要求高，因为我看过更好的曹云金。
