浙江，女子养了一条狗，但她不给它牵绳子，就去小区楼下遛狗。狗向一男子扑去，男子吓得一脚把它踢开，女子没有道歉，反而大吼：你干嘛踢我的狗。男子气坏了：这是小区，没人讨厌狗，讨厌遛狗不牵绳的人。女子却强调她的狗不咬人！男子表示这是居民区遛狗得牵绳。女子爱理不理。 据悉，女子养了一只浑身白色的宠物狗，她把它当成宝贝一样看待。 她觉得自家的狗很听话，不用牵绳子都可以。 这天晚上，女子饭后空闲，就把狗带到楼下去散步。 狗因为没有绳子的束缚，欢快地在小区四处乱窜，女子也紧跟在后面看着。 刚巧，同在一个小区内的男子也下楼溜达。 男子走到一个路灯昏暗的地方，突然从旁边串出一条狗，向他扑过去。 事情发生在一瞬间，男子被吓得不轻，下意识赶紧一脚把狗给踢出去。 女子刚好追上来，看到男子把自己家的狗踢飞的一幕。 女子气急败坏，立马向男子劈头盖脸地质问：为什么要踢她的狗! 男子也很激动，他以为这狗没有狗主人呢，刚好狗主人来了，他都想好好的算一下账呢。 他才是那个无辜的受害者好吧，虽然他也很喜欢小狗，但是不牵绳子的狗的确很危险。万一这狗咬人怎么办。 男子把心中的想法跟女子说了。 谁知，女子不听则以，一听就立马反驳：我的狗又不咬人。 男子也被气坏了，这理由哪里站得住脚，这可是居民楼，有老人，有小孩。狗不牵绳子，就是危险的炸弹，谁知道它会做出什么事，就刚刚惊险的一幕，已经被他遇上了。 他很很看不惯这些没有素质的养狗人。 女子却不依不饶，你以为你很有素质吗？ 男子越看越觉得狗主人犯错了，却一点承认的态度都没有，他不由得勃然大怒：我可比你有素质多了，没有人烦这些狗，但是你在小区内遛狗就得牵绳子。 不过，女子却把脸扭转一边，对男子说的话不理睬。 对此，网友纷纷表态，有网友说，养狗的主人提高素质吧，养狗又不牵绳子，咬人了怎么办，你赔个医疗费算完事了，人不遭罪吗。 还有网友表示，小区真的禁止养狗，养狗不牵绳子，到处是大小便，这种做法更不对。 那从法律上该如何看待此事呢？ 《民法典》第1245条规定：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 本案中，女子遛狗不牵绳的行为，明显违反了这些规定，是不履行自身义务的表现。 在很多地方，都有针对养犬行为的专门规定，携犬外出时必须束犬链，并由成年人牵领。 女子遛狗不牵绳的行为是违法且不道德的，她应当承担相应的法律责任，并对自己的行为进行反思和改正。 《民法典》第1246条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 本案中，男子被狗扑吓并踢狗，正是由于女子未采取安全措施不牵绳导致的潜在危险情境。 如果狗真的咬伤了人，女子作为饲养人，需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。 《民法典》第181条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 本案中，男子在紧急情况下为了保护自己免受狗的攻击而采取的踢狗行为，是合理的自我保护措施，不应承担任何责任。 尽管男子没有被狗咬伤，但女子的行为已经对他造成了精神上的惊吓和困扰。男子有权要求女子为其不当行为道歉。 最后，小区是一个公共生活空间，居民的共同利益应当得到保障。女子遛狗不牵绳的行为，不仅威胁到个别居民的人身安全，还影响到整个小区的和谐。 物业应当加强对小区内养犬行为的管理和监督，对不遵守规定的养犬人进行劝导、教育甚至处罚，维护社区的公共秩序和居民的合法权益。 对此，你怎么看？
