2023年温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的。如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。 当下，当“国企效率低”“私有化更灵活”的论调偶尔出现时，这句论断恰如一把钥匙，打开了理解国有资产的核心维度。 它从不是可以随意分割的“蛋糕”，而是带着历史温度、承载民生责任的“共同家底”，其价值从来不能用单一的“盈利”来衡量。 回望革命年代，无数先烈为打破旧世界的剥削与掠夺，用鲜血换来了民族独立的可能——正是这份独立，让国家有机会将散落的资源收归全民所有，而非沦为少数资本或外来势力的私产。 建设时期，鞍钢的高炉前、成渝铁路的工地上、大庆油田的钻塔下，无数工人、农民、科研人员勒紧裤腰带，用“一锹一镐”攒下最初的家底。 1953年“一五计划”期间，156个重点项目撑起了工业体系的骨架，这些项目不是某个人的私产，而是“全民共建”的成果。 温铁军教授强调的“全民所有”，本质是对这段“牺牲—共建”历史的尊重——国有资产的每一分价值，都凝结着前人的血汗，这是它最根本的“基因”。 当我们讨论国有资产的属性时，全球范围内的实践早已给出过明确答案，只是有人选择性忽略了那些“教训”。 上世纪90年代，俄罗斯推行能源领域私有化，少数寡头以远低于实际价值的价格，攫取了原本属于全民的石油、天然气资源。 结果是垄断集团赚得盆满钵满，普通民众却要承受能源价格翻倍、公共服务缩水的苦果，贫富差距急剧拉大。 无独有偶，英国曾将铁路系统全面私有化，拆分后的运营公司各自为战，票价上涨、晚点频发、设施老化成为常态，2025年英国政府不得不将运营陷入困境的西南铁路公司重新收归国有。 这两场实践用事实证明，关系国计民生的资产一旦脱离“公共属性”，最终受损的必然是普通民众。 回到国内，国有资产的“民生使命”从未缺席，只是常常被“效率论”掩盖。 2024年夏季，极端高温席卷多地，电网国企的员工顶着40℃以上的高温，在铁塔上抢修线路，确保千家万户的空调能正常运转； 在西部偏远山区，国有铁路延伸到了以前的“死角”，农产品通过铁路运到沿海市场，农民收入翻了番，孩子们上学也不用再走几小时山路； 疫情期间，国有医药企业加班加点生产防疫物资，国有商超保障米面油供应不涨价——这些场景里，国有资产不是冰冷的“数字”，而是看得见、摸得着的民生保障。 正如网友所说：“平时可能觉得国企离自己远，可关键时刻，最先站出来的还是它们。” 面对“国企效率低”的质疑，答案从来不是“私有化”，而是“精准改革”。 2025年国资委推进的改革中，核心方向并非改变“全民所有”的属性，而是通过“清理非核心业务、剥离低效资产”，让国有资本集中投向主业和战略领域。 比如某国有科技企业，剥离了与芯片研发无关的副业后，集中资源攻关，最终打破了国外在某类芯片上的技术垄断；某能源国企通过优化管理流程，将新能源项目的审批时间缩短了一半。 这些改革证明，国企效率问题的症结在于资源分散、机制僵化，而非所有制本身。就像给果树剪枝，去掉杂枝是为了让主干长得更壮，让国有资产更好地服务于公共利益，这才是改革的初衷。 温铁军教授的话之所以能引发广泛共鸣，在于它戳中了一个核心：国有资产的“根”在历史，“魂”在民生。 它不是某一届政府、某一个群体的资产，而是从先烈手中接过、经几代人建设、属于全体人民的共同财富。 今天我们讨论国有资产改革，不能脱离“全民所有”的底线，不能忘记它承载的历史责任和民生期待。完善监督机制，让国有资产的运营更透明；引入竞争机制，让国企在市场中更有活力； 聚焦战略领域，让国有资本在科技创新、民生保障中发挥更大作用——这些才是符合中国实际的改革路径。 守护国有资产，从来不是一句口号，而是守护先烈用生命换来的初心，守护普通人的柴米油盐，守护国家发展的未来根基。温铁军教授的箴言，更像是一份提醒。 信源：腾讯视频（2022年3月29日） 《温铁军：侵吞国有资产，应该拿命来还》
用户72xxx99
有良知的人不多
用户10xxx11 回复 09-01 17:27
[捂脸哭]
用户10xxx59 回复 用户10xxx11 09-01 20:25
[滑稽笑]
开始
国有资产就该全民持股 全民监督 全民分红
喷子 回复 09-01 21:55
明细呢？
行者 回复 09-01 22:59
张嘴就来，哪来的这种结论。
不敢说
这就是中国脊梁。
不曾许诺 回复 09-01 19:26
他真不配
你是鸭 回复 不曾许诺 09-02 11:29
你呸，呸呸呸
用户95xxx60
这种说法狭隘了，国有资产是几代中国人心血的结晶，有死去的人也有活着的人，谁都无权私自处置。。
我拿什么奉献给你 回复 09-01 18:11
你的看法狭隘了，
用户12xxx60 回复 09-02 09:43
是因为你没分到？
用户10xxx38
有关国计民生的行业坚决禁止私人资本和外资沾边，效率低下不是私有化的借口，可以改革。资本的贪婪无边无际，百姓的衣食饭碗福利大于天。
天天向上 回复 09-02 10:52
斩贪官，严惩贪污腐败。
用户10xxx28
必须坚决铲除流氓资本和贪腐分子，让劳动人民享有共同创造的财富。
49xxx77 回复 用户17xxx92 09-01 16:38
好好看新闻，双汇用的什么肉。
用户17xxx92 回复 09-01 16:31
没有双汇，多少养殖户都得关停，你就可以吃上美国激素猪了
兰康
哪怕不盈利，也得由国家扶持下去，支持下去，保障公有制不变就是全民最大胜利
白夜 回复 09-01 08:42
盈利肯定是盈利，毕竟都是一些垄断性企业，收入上缴国库，这就有了两元钱的空调公交车，几块钱的地铁，一户人家也通电，等等民生工程
用户10xxx01 回复 白夜 09-01 13:02
这就是社会主义的本质意函！
晴空
国有资产流失，太让人痛心。应该追究一下了。
j1313522
这话应该让柳传志听听，他将中科院计算所的机关土地卖了，还将国有资产变相变为自家私有！！！柳贼该当何罪！
蓝天风车野茶花 回复 09-02 09:07
同方股份到现在都没有盈利，你说和联想比哪个给国家利税高，哪个就业岗位多！像这样半死不活的企业还是你眼里的光荣了？
蓝天风车野茶花 回复 09-02 08:31
回家做你父母的老子去吧！什么东西，这么大的汉奸在你面前怎么不见你去舍生取义啊
用户11xxx99
坚决支持温教授！
用户17xxx21
有道理
欢乐马
支持温教授！
滴水
我们是应该好好地再次重新思考国有企业的重要性及真特殊性
永红
国有企业，引进科学技术实行扁平化管理，裁员增效是必经之路。
我的人生转了个弯
中国人民怀念毛主席！
刘乾
全民资产应该全民享有全民分红
L先生
这才是真正为民服务的专家，不是那些夸夸其谈满嘴跑火车的砖家叫兽可比的，
用户10xxx17
公路，水库 水利……很多都是我们的父辈按工分修的
用户10xxx51
温铁军这是在哗众取宠吗？
漫游者
支持温教授！
用户10xxx32
没有国有企业托底现在所有人的生活成本起码翻2翻，前提还是收入不怎么增加。
幻想1234
如果做不到有效保值增值，又当如何面对？
49xxx77 回复 09-01 09:18
你把一片矿渣卖掉保值增值去，十年后发现矿渣里是稀土，亏几百亿。
心意
国有企业不能撤，国有企业带有公益性质。
小病理气血大病调阴阳
把现在全民的旅游景点电话汽油医院都免费了吧
用户10xxx76
私立学校，私立医院让老百姓吃了多少亏。
用户17xxx64
我们都应该为这个共和国，这种民族挺直脊梁贡献应有的力量。
面具后面的你
凡是鼓吹国企私有的都可以刨它家祖坟，国企真私有了，很多人连医院都进不去
花开富贵
倒查联想！
珠江水逝
国企效率低是那个王八蛋说的，你5天工作，全员免费医疗，退休养老。其他不说，你搞个公司幼儿园，小学试试，或者全员足额社保，派遣转正？看看你们还牛逼不？
用户10xxx17
讲的很好！给1亿👍
隔壁老王
支持温教授
用户15xxx70
搞清楚，现在看那些苦活累活的都是临时工
感觉70
民生活所用煤气，电，医疗，教育都应该全部规划成国有才行。
有言在先
中国铁路每年亏损至少1500亿，但通过投资拉动了经济，发展了地方上的经济，提高了就业。
用户10xxx99
温教授是个有良知的学者！
神鹰
国企首先考虑的不是效率而是能不能惠及万家就像国家电网
一路观光
在革命信仰的年代，钱是身外之物，革命的需要！革命志士时时刻刻都面临着死亡威胁和牺牲，命都没了，钱有什么用？在经济社会时代，钱是生活的必须品，要靠公开、高效廉洁的制度，来保障经济社会发展！
赵利
这是名符其实的教授
KK
关健是清蛀虫树竞争，建监察单独立
一路观光
建国七十多年，国有企业发展七十多年，西方也有国企，少！纯粹企业！咱们的国有企业是企业+政府机关的混合体，不是单纯的企业，搞好搞坏，不是一句话两句话说清楚的事！
毕竟你看你们发的
娃哈哈，出来解释一下
用户16xxx67
关系国计民生的产业绝不能商业化，服务行业、保险行业，娱乐行业等不妨扩大商业化。
用户72xxx42
就是因为没有国有企业，美国的无家可归者才会这么多！
loveplus1352
柳奸满门把这套玩到了极致…
D L M
什么鬼话，私有化不用对价买，直接分给私人吗？
吃杂书的蝼蚁
啥是国有资产？民营企业算不算国有资产？我觉得算！民营企业与国企、央企不过是经营方式不同而已！
不羁的风
那些叫兽砖家们坏得很
用户29xxx60
全民所有制
用户86xxx82
国企效率的确低。你说动车电力石油核能这些国有化没问题。
用户10xxx28
应该善待人民
用户16xxx11
最有良心为民发声的专家！
玫瑰小镇
👍
云之恋
支持温教授。
mine
打倒汉奸卖国贼柳传志、杨元庆！
抗哥
改革开放以来第一批致富的人就是当年的厂长经理们，通过低价购买的国有资产，成为一代富豪。
川jm9031
这才是真正的专家
WUSS
国企的难题： 派遣工比合同工勤快，合同工比正式工勤快。而收入正好相反： 派遣工比合同工收入低，合同工比正式工收入低。所谓“同工不同酬，同人不同命”。
fei
温铁军就知道哗众取宠。
卫可孤
那么，效率如何
用户11xxx53
私有化第一个代价就是立马涨价！
幸福
为什么要打击揭露柳传志吞噬国有资产的司马南老师
田野
这话说的再理
用户95xxx87
说的对。
德行饮茶
那么多专家学着最喜欢听温教授的讲座
行者
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
海面
美国政府要入股美国军工公司了。
用户11xxx01
这才是专家应该说的话，这才是有良心的专家。
用户12xxx48
一本正经的废话
用户20xxx94
支持！其实这艘大船是千疮万孔，要持续不断地正向革新，起码收益比你败家的还大才行不是[doge]
、。，这样我
美国联想
想说点啥
柳传志：有道理！
用户15xxx95
武汉大学
真诚的人最美
现在的国企和私企还有区别吗？
用户12xxx52
[点赞]
烟云
都是国家的
文涛
一针见血
用户10xxx43
都说国企效率低等等不好，但是，国企的钱是国家的。民企挣的钱，都跑国外了！
用户10xxx10
还就是他敢说。老百姓同意吗。
用户79xxx95
有些国企，明明年年亏损还要坚持，是因为有国家的战略考量。
平叔
全民所有与国有资产是一回事吗？
用户13xxx71
温教授要是这么讲就极端了，我不相信解放前所有的农民都没有土地，有几亩薄田的农民大有人在，
春江花月夜
对。让国企私有化的论调用心险恶。