果不其然,第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了,不是美国,而是大家意料之中的日本!

一桐评这个去 2025-08-29 19:42:48

果不其然,第一个阻挠我国九三阅兵的国家出现了,不是美国,而是大家意料之中的日本!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   在八十年前的那场战争中,中国并不是一个轻描淡写的参与者,那是一场长达十四年的艰苦抗争,是无数普通人用血肉之躯撑起的民族脊梁,无论是正面战场的浴血奋战,还是敌后战线的艰苦游击,中国人民的牺牲与坚持早已深深嵌入世界反法西斯战争的脉络之中,当时的中国并没有先进的装备,也没有充裕的资源,靠的只是一股不屈不挠的信念,正是这份信念,为世界换来了一份沉甸甸的胜利。   时间过去八十年,不是所有国家都选择了正视这段历史,日本的一些政界势力,始终没能以负责任的态度面对过往,不仅对战争罪行避而不谈,反而在国内悄然修改教科书,将那些惨痛的历史轻描淡写甚至加以美化,令人不安的是,这种做法在年轻一代中逐渐生根发芽,有调查显示,超过七成的年轻日本人对战争时期发生的事情知之甚少,这不是简单的遗忘,而是人为制造的空白。   中国的纪念活动,恰恰像一面镜子,把这段被遮掩的历史重新照亮,但正因为如此,一些人感到不安,在“九三”纪念筹备期间,日本政府通过外交途径向多国“吹风”,声称中国的活动可能引发地区紧张,他们不愿看到中国强调历史,因为这会动摇他们试图重塑的“和平国家”形象,讲得好听,是担心地区稳定;说白了,是担心真相被更多人看见。   对比之下,欧洲国家在处理二战历史时的态度显得更成熟,德国领导人曾在奥斯维辛集中营前下跪,用行动表达反省,法国、英国等国每年都会纪念诺曼底登陆,强调反法西斯胜利的重要性,这些行为从未被视为挑衅,反而赢得了尊重,而当中国举办类似的纪念活动,却总有人跳出来横加指责,这种双重标准,实际上暴露了内心的不安与焦虑。   近年来,日本不仅在外交上试图干扰,还在军事上不断动作频频,自卫队的战机与无人机频繁出现在东海上空,甚至在与中国有主权争议的海域加强部署,这些举动并不仅仅是“例行巡逻”,而是一种信号,是在配合国内“正常化”的政治思潮,他们想要摆脱战后和平宪法的束缚,彻底“转正”,成为一个在军事上可以自由行动的国家,而要实现这一点,必须先从记忆中清除那段不光彩的历史。   更让人担忧的是,日本内部对历史的态度正在悄然发生变化,新版教科书中,战争责任被模糊处理,侵华行为被包装成“帮助亚洲脱离殖民统治”,这种叙述方式,不仅误导了年轻人,也为右翼势力提供了土壤,当一个国家的年轻人不再清楚过去发生了什么,他们就更容易被简单的民族主义口号所感染,而这种情绪,一旦结合军事扩张的冲动,后果不堪设想。   九三纪念活动的举办,并不是为了针对谁,而是一次集体的历史反思,中国通过这个平台告诉世界,和平来之不易,必须被珍惜,活动的筹备并没有因为外部的干扰而减速,恰恰相反,参与者的信念更加坚定,筹备团队日夜工作,从流程设计到现场布置,力求每一个环节都体现出庄重与尊严,这是对历史的尊重,也是对未来的负责。   国际社会并没有完全被日本的“吹风”所左右,俄罗斯总统普京早早确认出席,柬埔寨国王提前抵达北京,多国代表团也纷纷表达支持,这些回应表明,真正理解历史的人,并不会被人为的干扰所影响,更重要的是,一些日本国内的良知之声也在不断出现,有的民间团体坚持参与中国的纪念活动,有的历史学者公开批评政府对侵略历史的淡化处理,这些微弱但坚定的声音,是希望的火种。   中国在维护历史真相上的立场一贯明确,这不仅关乎国家的尊严,也关乎亚洲的未来,不能让历史被随意篡改,更不能让和平的基础被动摇,中国的态度不是对抗,而是坚守,通过纪念活动,唤起人们对和平的思考,是对战争最有力的回应。   在这个信息快速传播的时代,历史记忆如果不被重视,就可能被噪音淹没,当年写下投降书的那一刻,是侵略者的终点,也是和平的起点,而今天的纪念,是对那一刻的延续,不是为了停留在过去,而是为了更清晰地走向未来。    

0 阅读:0
一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注