李在明清算尹锡悦，没想到他比尹锡悦更亲美日，真是可笑至极！ 这么跟你说吧，这种政治人物在野时与执政后的“变脸”戏码，在韩国政坛似乎早已不是新鲜事，但李在明的这次“转身”还是超出了许多人的想象。 他曾经是尹锡悦政府最激烈的批评者，尤其是在外交政策上，他痛斥尹锡悦对美日卑躬屈膝，损害韩国主权和民族尊严，然而当他自己掌握权力后，人们发现他的外交路线不仅没有回归他所谓的“自主外交”，反而在亲美日的道路上走得更远、更彻底。 李在明在野时对尹锡悦的外交政策几乎是全方位的抨击，他指责尹锡悦政府为了迎合美国，不惜牺牲韩国的经济利益，比如强行要求韩国企业加入美国对华芯片制裁联盟，导致韩国半导体产业在中国市场遭受重创。 他批评尹锡悦在二战劳工问题上对日本妥协，所谓的“第三方代赔”方案实际上是对韩国受害者的二次伤害，他还反对尹锡悦政府加强美日韩军事合作，认为这会激化朝鲜半岛紧张局势，让韩国沦为美国东北亚战略的“马前卒”， 但当李在明所在的共同民主党赢得国会选举，他成为国会领袖，实际上掌握了韩国的政治主导权后，他的外交言行却开始悄然发生变化。 在对美关系上，他虽然仍会批评尹锡悦政府的一些具体做法，但在“韩美同盟是韩国外交基石”这一核心问题上，他与尹锡悦并无本质区别，他不仅没有推动韩国减少对美国的依赖，反而在国会积极支持扩大韩美军事合作的法案，这些举措与他之前批评的“尹锡悦式亲美”几乎如出一辙，甚至在某些方面有过之而无不及。 在对日关系上李在明的“变脸”更为明显，他曾经痛斥尹锡悦的“第三方代赔”方案是对历史的背叛，但当他掌握国会权力后，却并没有采取实质性的措施来推翻这一方案，反而在一些场合暗示“需要务实处理与日本的关系”。 更令人惊讶的是，他开始积极推动韩日之间的经济合作，他声称，为了应对朝鲜的“核威胁”和“导弹挑衅”，韩国必须与日本加强安全合作，这种理由与尹锡悦政府的说辞几乎一模一样，曾经高喊“反日”口号的李在明，如今却成了“韩日和解”的推动者，这种转变让他的支持者感到困惑和失望。 李在明的案例再次揭示了韩国政治的虚伪性和功利性，在野党为了夺权，可以不择手段地批评执政党，但一旦自己上台，却往往会延续甚至强化执政党的政策，这种“换汤不换药”的政治游戏，让韩国民众感到厌倦和无奈。 他们渴望真正的变革，渴望有原则、有担当的政治领袖，但现实却总是让他们失望，李在明曾经被许多人寄予厚望，认为他能够带领韩国走出“亲美日”的困境，实现真正的自主外交，但如今看来，这不过是一场泡影。 李在明从尹锡悦的“批评者”变成“更亲美日的实践者”，这一转变不仅让人大跌眼镜，更让人对韩国政治的未来感到担忧，如果政治人物都可以如此轻易地放弃自己的原则和立场，那么韩国的外交政策将永远无法摆脱“随波逐流”的命运，韩国的国家利益和民族尊严也将难以得到真正的保障。 李在明的“变脸”戏码，或许只是韩国政治乱象的一个缩影，但它却深刻地反映了韩国政治的深层次问题：缺乏真正的政治信仰，只有赤裸裸的权力游戏，这不仅是李在明个人的悲哀，更是整个韩国民族的悲哀。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
