有没有想过,特斯拉在造model 3时,为什么要用双叉臂而不是麦弗逊前悬架?
这是个很好的问题,因为从很多角度看,model 3更适合麦弗逊。
1、model 3全系无空簧且后桥轴荷比前轴大,从抓地力平衡来看,前桥是适合麦弗逊的。
2、用麦弗逊能减小减振塔体积,前备厢会更夸张。
3、特斯拉为了解决上叉臂的安装精度与效率问题,在冲焊减震塔内额外增加了一个大尺寸铸铝底座,这完全不符合特斯拉极简的风格。
之所以要用双叉臂,可能是原始规划里就有performance高性能版本,对绝对的抓地力水平有很高的要求,所以在performance上我们看到了完全体,双叉臂+前235后265的鸳鸯胎。