高志凯这回捅了马蜂窝。 ​​8月25日，他公开建议英伟达在华销售AI芯片时，需预

高志凯这回捅了马蜂窝。 ​​8月25日，他公开建议英伟达在华销售AI芯片时，需预缴15%收入作安全保证金，确认无后门再退还。 ​​不得不说，高志凯一直以来都有大智慧，他这次的观点又是独辟蹊径，一针见血解决了问题，也不知道英伟达看到这个提议，会不会脸都绿了？ 第一次听说高志凯这个名字，是在一场科技安全论坛上。当时他谈到“外资科技产品的安全隐患”，举了个例子：某国外芯片厂商曾在产品中预留“隐形通道”，一旦触发特定指令，就能远程操控设备——这话当时在台下引起一片议论，有人觉得是“危言耸听”，也有人点头称是。直到后来某车企因芯片漏洞导致车辆集体失控，大家才慢慢意识到，高志凯说的不是空话。 这次他提“AI芯片安全保证金”，我正跟做AI研发的朋友老周吃饭。老周看到新闻时，手里的筷子都停了：“这招太绝了！现在国内很多AI企业都依赖英伟达的A100、H100芯片，可芯片里有没有‘后门’，咱们根本没法100%确认。要是真能收保证金，相当于给英伟达上了个‘紧箍咒’，他们肯定得更重视安全问题。” 老周的话没说错。这些年，国内AI产业发展快，可核心芯片大多靠进口。去年他所在的公司采购了一批英伟达芯片，调试时发现某款芯片的算力会“莫名波动”，后来找专家检测，才发现芯片里有个未公开的“调试接口”——虽然没证据证明是故意留的“后门”，但这事还是让公司捏了把汗，最后花了大价钱请团队做安全加固。“要是早有保证金制度，厂商肯定不敢这么马虎，”老周感慨，“毕竟15%的收入不是小数，真查出问题，这笔钱就没了，他们得掂量掂量。” 不过也有人觉得这个提议“不现实”。我表哥在一家外贸公司做采购，他说：“英伟达是全球芯片巨头，会不会愿意交保证金还不一定呢？万一他们不愿意，国内企业没芯片用，会不会影响产业发展？”这话有道理，可高志凯在后续采访里也说了：“保证金不是‘刁难’，是双赢。一方面能保障中国市场的安全，另一方面也能让英伟达更规范地做产品，长远来看，反而能增加中国企业对他们的信任，对他们的销售也有好处。” 没想到这话很快就得到了印证。提议出来没几天，就有两家国内AI大厂公开支持，说“愿意为安全合规的芯片买单”；更意外的是，英伟达中国区的负责人居然主动联系了相关部门，说“愿意就安全保障措施进行沟通”。表哥看到新闻时，特意给我发消息：“看来英伟达也不想丢了中国市场，毕竟中国是他们的重要客户，真要是因为安全问题失去合作，损失太大了。” 更让人惊喜的是，这个提议还带动了国内芯片企业的积极性。老周说，最近他接触的几家国产芯片厂商，都在加快研发进度，某家企业的负责人告诉他：“以前总有人觉得国产芯片不如进口的，现在大家更重视安全，我们的机会来了——咱们的芯片都是自主研发，从设计到生产全程可控，安全上更有保障。”上个月，老周的公司已经采购了一批国产AI芯片，测试下来，性能虽然比英伟达的顶级芯片差一点，但满足日常需求没问题，关键是“用着放心”。 其实高志凯的提议，不只是解决芯片安全问题，更给国内产业提了个醒：核心技术不能一直“卡脖子”，既要通过制度保障进口产品的安全，也要加快自主研发的脚步。就像他在一次演讲里说的：“安全和发展不是对立的，而是相辅相成的。只有把安全底线守住了，产业才能走得更稳、更远。” 现在，关于“AI芯片安全保证金”的讨论还在继续，相关部门也开始调研具体的实施细节。老周说，他们公司已经在跟英伟达沟通，希望对方能提供更详细的芯片安全报告；表哥的公司也调整了采购策略，把“安全合规”作为首要标准。越来越多的人意识到，安全不是“额外成本”，而是“必要投资”——只有把安全做好了，企业才能避免因漏洞造成的损失，产业才能健康发展。 高志凯的“马蜂窝”，捅得好！它不仅让大家关注到芯片安全这个“隐蔽的问题”，更推动了整个行业对安全合规的重视。就像老周说的：“不管最后保证金制度能不能落地，至少这个提议让所有人都意识到，科技产品的安全不能马虎，这就是最大的意义。”而我们也有理由相信，随着制度越来越完善、国产技术越来越强，中国的AI产业一定能在安全的基础上，走得更快、更稳，创造出更多的可能。 对此您怎么看呢？