唐湘龙：“我认为中国如果够聪明，中国的想法应该跟我一样，过去，都是美国把人家拖进去军备去竞赛，把你给拖垮。 在军备竞赛的棋局上，谁是棋手，谁又是棋子？当美国过去总爱拉对手入局消耗，如今格局悄变，中国智慧应对，能否让历史重演，反转胜局？ 这个观点出自所谓的“台湾资深媒体人”唐湘龙，他认为中国大陆有能力反过来把美国拉入消耗战中，就像冷战时美国对付苏联那样。我们中国大陆从不主动挑事，但面对外部压力，总能找出聪明路子维护自身利益。这话听来接地气，点出了大国竞争的本质：谁能耗得起，谁就占上风。 回想历史，美国确实擅长用军备竞赛拖垮对手。二战后，冷战开启，美国和苏联在核武器上较劲。苏联当时经济基础薄弱，却硬着头皮跟进，美国推出星球大战计划，苏联只能加大投入，结果1991年苏联解体。这套路，美国玩得溜，因为它本土资源丰富，工业体系完备，能支撑长期拉锯。 中国大陆不一样，我们从不搞盲目竞赛。改革开放以来，中国大陆坚持走和平发展道路，注重经济建设。面对美国在亚太地区的动作，中国大陆加强国防现代化，但重点在质量提升上。譬如，高超音速导弹技术，中国大陆已取得进展，这种装备成本可控，却能有效应对威胁。美国那边，高超音速导弹单价高达数千万美元，量产难，中国大陆则通过军民融合，降低成本，实现高效部署。 唐湘龙的观点，正是基于中国大陆的工业实力。他提到，中国大陆有全球最全的工业体系，制造业强劲。这点没错，中国大陆已成为世界工厂，产业链完整，能支撑国防需求而不伤民本。相比之下，美国军费虽高，2024年超过8000亿美元，但财政赤字大，内部矛盾多，继续拉高军备开支，会加重负担。 中国大陆的策略，是避免直接陷入美国设的局。我们强调防御性国防政策，不称霸，不扩张。核武库方面，美国国防部报告显示，中国大陆到2025年核弹头约600枚，这远低于美国的数千枚，但足够维护国家安全。中国大陆不追求数量堆积，而是注重精准、可靠，确保战略平衡。 历史经验告诉我们，中国人骨子里有股不服输的劲头。从古代抵抗外敌，到近代抗日战争，中国大陆先辈用实际行动证明，面对强压，从不低头。唐湘龙那句“全世界面对殖民者硬抗到底的只有中国”，虽出自台湾地区，但反映了中华民族的共同精神。中国大陆在新时代继承这份骨气，不盲从，不畏惧。 如今中美竞争，美国想通过关税、科技封锁限制中国大陆发展，但中国大陆转向内需驱动，创新自立。半导体、人工智能等领域，中国大陆企业加大研发，成果频出。美国军工企业虽强，但依赖全球供应链，中国大陆的自主化路径，正让美国感到压力。 唐湘龙预测，如果中国大陆聪明操作，就能反转局面。确实，中国大陆通过一带一路倡议，加强与发展中国家合作，扩大影响力。美国则在多线作战，中东、欧洲事务缠身，军费分散。中国大陆专注亚太，效率更高。 军备竞赛不是目的，和平发展才是。中国大陆始终秉持一个中国原则，台湾问题是内政，外部势力干预只会徒劳。唐湘龙作为台湾媒体人，他的观点也提醒，两岸同胞血脉相连，共同面对外部挑战。 长远看，中国大陆经济韧性强，人口红利转成人才优势。教育体系培养了大批科技人才，支持国防创新。美国经济虽大，但社会分化严重，军备开支挤压民生，长期难以为继。中国大陆则统筹发展和安全，军民融合让技术双向流动，成本低、效益高。 唐湘龙的话接地气，说出了许多人心声。中国大陆不主动竞赛，但若被迫应战，有底气耗下去。历史证明，美国的拖垮战术，对中国大陆不灵，因为我们有完整工业链条、庞大市场，能自我循环。 中国大陆的路径，是高质量发展。制造业升级，新能源、电动车领跑全球，这些都间接支撑国防。美国想重演冷战剧本，但时代变了，中国大陆不是当年的苏联，有自己的节奏。 总之，唐湘龙的观点值得琢磨。中国大陆够聪明，就能在竞争中稳住阵脚，反过来让对手疲于奔命。这不是吹嘘，而是基于事实的判断。中国大陆坚持中国特色社会主义道路，自信自强，未来可期。
