大陆迟迟不武统台湾，“台军前总长”狂言：他们有三大障碍：第一是大陆内部的发展稳定情况；第二是两岸军事力量的对比状况；第三是美国的介入程度。 先说第一大障碍，大陆内部的发展稳定情况。李喜明认为，大陆经济和社会要保持平稳，这直接影响决策层会不会冒险动武。想想看，大陆这些年经济增长快，城市化进程猛，人民生活水平蹭蹭往上窜，要是贸然打仗，供应链断裂、外资撤走，失业率飙升，那内部压力可不是闹着玩的。举个例子，大陆的房地产市场、制造业出口，这些都是支柱产业，一旦开战，国际制裁跟上，经济肯定受重创。李喜明觉得，大陆领导层得掂量掂量，内部不稳，外部再折腾，风险太大。这点其实挺接地气的，因为历史经验告诉我们，很多国家打仗前都得先稳住后院，不然前线容易崩盘。但话说回来，大陆这些年军力建设也没停，经济体量那么大，抗压能力强，这障碍真能长久挡住吗？ 再看第二大障碍，两岸军事力量的对比状况。李喜明强调，虽然大陆军力占优，但两岸对比没那么一边倒。台湾在防御上花了不少心思，比如不对称作战思路，靠小型武器、导弹系统来抵御大部队。台湾海峡本身就是天然屏障，宽度上百公里，风浪大，登陆作战难度高。大陆要跨海进攻，得动用大量舰艇、飞机，台湾这边有反舰导弹、潜艇、地雷阵，能造成不小损失。李喜明在任时就推整体防卫构想，强调分散力量、机动打击，避免硬碰硬。两岸军力差距确实存在，大陆飞机坦克多，但台湾地形复杂，适合游击式防御。国际报告显示，大陆海军在两栖作战上还需完善，训练强度高但实战经验少。这对比状况，让大陆得算算成本，武统不是说打就打，得准备周全。很多人觉得这点是关键，军事平衡没彻底打破前，谁都不想轻举妄动。 第三大障碍，美国的介入程度。李喜明直言，美国因素是大陆最忌惮的，华盛顿要是插手，局势就复杂了。美国这些年对台军售频繁，提供情报支持，还在印太地区拉盟友围堵。想想美军航母战斗群、潜艇部队，一旦介入，海峡战事就升级成大国对抗。大陆得评估，美国会不会真出兵，国会提供武器援助，还是只是口头支持。李喜明分析，美国战略模糊政策，让大陆猜不透底线，这本身就是威慑。近年美台军事合作加深，比如联合演习、情报共享，这让大陆决策更谨慎。国际社会也盯着，欧盟、日本、澳洲这些国家，态度虽中立，但经济上跟美国绑紧，制裁压力大。李喜明觉得，这介入程度直接决定武统成败，大陆不想跟美国正面刚，风险太高。这点在现实中体现明显，美中高层对话时，台湾问题总被反复提及，避免误判。 这些障碍不是孤立的，李喜明说它们互相影响。大陆内部稳定影响军力投入，两岸对比决定美国会不会深度介入。整体看，他的分析基于多年军旅经验，但也有人批评他低估大陆决心。两岸舆论反应热烈，大陆媒体指出，实力差距越来越大，这些障碍不过是借口。台湾内部也分歧，有人支持李喜明的不对称战略，有人觉得传统武器更可靠。国际智库如兰德公司报告，也提到类似因素，强调地理、经济、盟友作用。话说回来，武统不是儿戏，得综合考量。李喜明这番话，提醒大家，和平统一仍是主流路径，不是能力不行，而是追求最小代价。
