美国能熬死苏联，同样也可以打败中国？新加坡前总理一语道破背后真相！ 据媒体2021年8月4日报道，上世纪八十年代，美国通过一系列手段，最终拖垮了苏联。当时，里根政府联合沙特压低国际油价，使严重依赖石油出口的苏联外汇收入大减。 同时推动军备竞赛，让苏联不得不把大量资金投入军事领域，再加上技术支持中断和长期宣传渗透，苏联内外压力巨大，最终走向解体。 几十年后的今天，美国似乎又想用类似的方法来对付中国。从发起的贸易战，到高科技领域的出口限制，再到拉拢盟友打造印太经济框架，做法看起来很新，但本质上还是想通过围堵和压制，限制中国发展。 但这一次，情况大不相同。2021年8月，新加坡总理李显龙在一次国际会议上明确表示：中国不会消失，它不是苏联。 他还进一步提醒美国，如果认定中国是敌人，他们将面对一个非常强大的对手。这句话点明了一个现实，中国和苏联根本不一样，美国想用老办法对付中国，很难行得通。 那么为什么中国不是苏联呢？要知道，两者单在经济结构上就有很大的区别，苏联当年主要靠卖石油和天然气挣外汇，重工业强，但轻工业弱，很多日常用品都生产不了，依赖进口。 而中国却是全球制造业大国，从服装、家电到汽车、通讯设备，各类商品都能自主生产。2023年，中国制造业总额超过美国、日本、德国三国总和。 中国还连续多年成为全球120多个国家的最大贸易伙伴，这种经济实力和深度融入全球产业链的状况，使美国很难通过经济封锁达到目的。 再说技术方面，美国近几年对中国企业实施严格的高科技出口管制，尤其在芯片领域打压华为、中芯国际等公司。 但结果呢？华为自主研发出了5G芯片，中芯国际在成熟制程技术上不断进步，新能源汽车、锂电池、光伏产品这新三样甚至成为中国出口的新增长点。 这些例子说明，外部压力反而推动中国加快自主创新。更重要的一点是，中国不像苏联那样搞军事扩张和意识形态输出。 中国提出“一带一路”合作倡议，推动成立亚洲基础设施投资银行，加入《区域全面经济伙伴关系协定》，都是通过经济合作的方式与各国建立联系，而不是强迫别人选边站队。 李显龙也指出，包括美国许多传统盟友在内的国家，其实并不愿意在中美之间做出单一选择。他们既希望在安全上得到美国的保障，也不愿失去中国这个巨大的经济伙伴。 这种现实利益考虑，使美国难以组建一个像冷战时期那样统一的反华联盟。 此外，中国与全球经济紧密相连。美国苹果公司在中国有大量产业链布局，特斯拉在上海建有超级工厂，英特尔、高通等美国芯片企业也高度依赖中国市场。 这种深度融合意味着，美国若对中国采取极端遏制措施，自身企业也将遭受重大损失。 因此，李显龙认为，中美双方谁都无法彻底击倒对方，最现实的结果是形成一种战略相持的局面。美国不可能像拖垮苏联那样轻易击败中国，而中国也不会主动寻求全面对抗。 对于美国来说，继续套用冷战思维来对付中国，可能不仅是无效的，还会错失双方在气候治理、公共卫生、反恐等全球性问题上合作的机会。 目前，中国已成为国际社会中不可或缺的重要成员，简单采取排斥和封锁政策，并不符合时代潮流。 而李显龙作为新加坡领导人，深知小国在大国博弈中的处境。他主张中美两国应加强沟通，避免误判，寻求共同利益，合作应对全球挑战。这种务实态度，值得各方重视。 回顾历史，苏联的解体提醒我们，大国衰落往往源于内部问题和战略错误。而中国通过改革开放，注重实际发展，不搞军备竞赛，不对外扩张，这种稳健策略增强了国家的耐力和韧性。 如果美国坚持把中国视为第二个苏联，可能只会浪费自身资源，加剧全球紧张，最终也难以实现其战略目标。 未来世界格局未必是你输我赢的结局，更可能是在相互竞争中共存，通过对话合作管理分歧。中国的发展已成事实，美国与其一味遏制，不如调整心态，探索共赢的相处之道。 参考资料： 李显龙：不知道美国人是否意识到，如果认定中国为敌人将面临多么强大的对手——观察者网2021-08-04 李显龙诤友般直言“看衰中国极不明智，中美均应顺势而为”，中方一向从善如流，美方会听劝吗？——读特2024-10-24 李显龙：我不知道美国人是否意识到，如果认定中国是敌人，他们将面对多么强大的对手——环球网2021-08-04
