戴高帽攻势大获成功，特朗普邀请结伴访华，李在明保住难得的体面 当地时间2025年8月25日，韩国总统李在明与美国总统特朗普的白宫会晤，出现了一个颇有意思的插曲。 特朗普在记者会上半开玩笑地提议与李在明“共乘一架飞机访华”，理由是“节省能源，保护臭氧层”，李在明则迅速回应“愿意一起去”。 这场看似即兴的互动，并非空穴来风，它巧妙呼应了李在明此前向中国领导人发出的出席APEC峰会的邀请，也为其“自主平衡外交”添了注脚。 李在明的策略核心在于精准拿捏特朗普的个人偏好,他提议特朗普“在朝鲜建特朗普大厦并打高尔夫”，将朝核问题转化为商业机会，巧妙避开了美军基地土地所有权移交等敏感议题。 今年初，特朗普也曾对中国发起“戴高帽”攻势，试图通过吹捧中国换取经贸利益。 尽管李在明暂时避免了“泽连斯基时刻”（2025年2月，泽连斯基因拒绝特朗普要求被当众斥责），但这种策略的可持续性存疑。 特朗普在会谈中突然要求韩国移交部分驻韩美军基地土地所有权，暴露了美国对韩战略的底层逻辑：盟友利益永远次于“美国优先”。 李在明的“戴高帽”战术虽缓和了表面矛盾，却未解决根本问题——韩国仍需在中美之间做出艰难平衡。 李在明的操作令人联想到尹锡悦政府时期的对日妥协：2023年，尹锡悦为换取美日支持，接受“第三方代偿”方案处理强征劳工问题，引发国内强烈抗议。 李在明如今对日态度同样放软，坚持维持朴槿惠与尹锡悦时期签署的不平等协议，导致支持率从65%跌至56%。 这表明，小国在大国博弈中试图通过妥协换取空间的做法，往往以牺牲主权和民意为代价。特朗普的“访华邀请”更似政治试探。 若李在明最终接受特朗普“共乘专机”的提议，此举恐将被解读为韩国对美外交自主性受到严重限制的象征，甚至可能被国内舆论质疑为“附庸外交”。 从中国视角看，李在明倡导的“实用主义”策略虽可能在短期内为半岛带来一定缓和空间，但长远仍需警惕韩国在中美博弈中实质性倒向美国，打破地区战略平衡的风险。 若特朗普与李在明真能实现共同访华，或可成为中国展示开放姿态、拓展多边协调空间的一个契机。 然而，中国或更倾向于借此类互动强调自身在地区事务中的建设性角色，而非被动陷入美韩可能设定的“表演式外交”议程。 值得注意的是，李在明政府近期亦向中国派出特使团并传递积极信号，显示出其“平衡外交”在实践中的复杂性，并非简单倒向一方。 如何在复杂的大国关系中审慎把握节奏，将是对中国外交智慧的一种考验。 李在明的“戴高帽”战术虽暂保体面，却揭示了国际政治中的残酷现实：小国的外交智慧常被大国意志裹挟。 当特朗普笑着提议“一起访华”时，他真正推销的是美国的地缘政治剧本，而非臭氧层保护计划。 李在明的困境在于，今日的奉承可能成为明日的枷锁——若美国进一步要求韩国在半导体、南海问题上选边站，韩国将如何应对？ 这场外交豪赌的结局，或许正如韩国民众所言：“用尊严换来的体面，终将被现实击碎”。
