志愿军司令部作战处副处长杨迪回忆第180师悲剧时，毫不隐晦的指出就是师长郑其贵作出了错误判断！[紫薇别走] 志愿军师长郑其贵做出了一个改变数千人命运的决定，销毁电台，分散突围，这个决定直接导致了志愿军在朝鲜战争中最惨重的单师损失。 当时的战场局势已经相当危急，志愿军主力部队正在全线北撤，接到的任务是掩护主力撤退，但问题在于，面对美军机械化部队的快速穿插，郑其贵对上级"节节抗击"的命令理解出现了偏差。 杨迪时任志愿军司令部作战处副处长，直接参与了当时的指挥决策，郑其贵将"节节抗击"理解成了"死守阵地"，这个理解上的差异造成了严重后果。 朝鲜战场，美军凭借装甲优势快速推进，本就弹药不足、人员疲惫，却在宽达几十公里的正面上分散防守。 郑其贵在白天侦察时发现美军部队活动频繁，误以为全师已被包围，尽管志愿军司令部通过电台明确指示利用夜暗条件转移，并未坚决执行。 在与上级失去联系后，郑其贵做出了"分散突围"的决定，同时下令销毁所有通讯设备和密码本，这相当于主动切断了与上级的联系，放弃了集中指挥。 当时集中全师兵力向一个方向突围，哪怕损失惨重，至少还能保存基本建制，但分散行动的结果是指挥体系完全瓦解，官兵失去组织各自为战。 将责任完全归咎于郑其贵显然不公平，军部能够直接指挥的预备队几乎为零，兵团与各军之间通讯中断长达几十小时，友邻部队撤离时未及时通报，后勤补给线也完全断绝。 郑其贵本身是经历过三次国内革命战争的老革命，军事经验并不缺乏，但在极度的战场压力和信息不明的情况下，他作为最高指挥官确实做出了关键性的错误判断。 志愿军在现代化战争中面临的多重挑战，通讯设备落后导致指挥不畅，后勤保障薄弱影响持续作战能力，而指挥员对机械化战争的适应也需要时间。 网友热评： “郑其贵师长死守命令不突围，白白错过最佳时机，不是坑人吗？” “兵团电台炸了三天失联，韦杰军长急得跳脚也没法调援兵，系统指挥失灵才是根子！” “断粮七天还在死扛，女护士摸黑爬回部队，炮营打光炮弹拼刺刀到最后一刻，这种血性有几个师能做到？” “他们硬扛美军五天，给主力撤退抢出窗口，华川阻击战要不是他们垫着，九兵团十几万人可能全交代了！” “回国后授衔被打压，电视剧都不提他们，老实人就该被遗忘？” 如果换成今天的指挥体系，180师的结局会不会不一样？或者，在那种绝境下，如果是你，敢不敢违抗命令带兄弟突围？评论区等你拍砖！ 信源：志愿军党委原始通报文件
