俄罗斯同意,美国也不反对,结果泽连斯基竟扬言不需要中方提供安全保障!为此,他给出

青橘小罐 2025-08-23 14:33:26

俄罗斯同意,美国也不反对,结果泽连斯基竟扬言不需要中方提供安全保障!为此,他给出了2大理由。   就在8月22日,媒体曝光了俄乌那事儿又出了新插曲,美俄俩大国头头见了面,聊到战后乌克兰咋保证安全的问题。   普京直接说,想让中国来当“担保人”,帮着盯着这事儿,美国那边居然也没反对,照理说这是好事,多一个靠谱的大国帮忙,乌克兰战后也能稳当点。   可谁能想到,乌克兰的泽连斯基突然跳出来说,不用中国来保安全,这话一出口,不少人都懵了,有免费的安全保障为啥不要?   泽连斯基还特意给了俩理由,第一个理由是“中国2022年没帮着阻止冲突”,这话说得就有点不讲理了,俄乌打起来,根本不是某一个国家能“拦得住”的。   那是北约东扩、地缘矛盾攒了好多年才炸的锅,中国从一开始就劝两边别打,有话好好说,还给乌克兰送了不少吃的、药品这些救命的东西。   难不成中国得冲到前线去拉架才算“阻止”?   第二个理由更离谱,说“俄罗斯拿克里米亚的时候,中国啥也没干”,中国一直的规矩就是,不瞎掺和别人家的事儿,尊重每个国家的地盘和主权,但也得讲历史、讲规矩。   当时克里米亚那事儿挺复杂,中国没偏帮谁,就说“你们自己坐下来谈,别动手”,这咋就成“啥也没干”了,中国走的是劝和的路子,不是拱火的路子。   中方对于泽连斯基这番言论,迅速作出回应,意思挺简单,中方在乌克兰这事儿上,一直光明正大,没偏过谁,就想让两边赶紧停火。   这话没毛病,中国从来没给俄乌任何一方送过能打死人的武器,反而一直催着两边谈判,还帮着乌克兰老百姓渡难关,这立场够公正了,一心只为和平。   其实在国际上,这种“有人好心帮忙,却被当驴肝肺”的事儿,以前也不少见,背后大多是小算盘打得太响,最后自己吃亏。   就说上世纪 90 年代的萨尔瓦多,这国家当时因为土地问题,内部打了十几年,国内一半的人都流离失所。   墨西哥、哥伦比亚这些周边国家联合起来,想帮着调解,还提出要当“安全担保人”,保证两边停火后都能安心搞建设。   结果萨尔瓦多政府听了美国的话,觉得“这些邻居没实力,还是美国靠谱”,就把调解的人拒之门外。   可美国根本没心思真帮忙,就想着在萨尔瓦多搞点利益,最后萨尔瓦多又打了三年,直到政府快撑不住了,才又回头找周边国家调解。   现在泽连斯基拒绝中国,跟这些事儿有点像,背后估计也有小九九,一方面,泽连斯基怕得罪西方,就顺着话说了。   他可能还觉得“西方能帮我打赢,到时候能拿到更多好处”,怕中国来了,会让西方不那么卖力帮他。   可他没想想,中国是真心想帮乌克兰搞安全,又不图啥,多一个大国担保,战后乌克兰不是更稳吗?   本来美俄都松口让中国参与了,和平的苗头刚冒出来,结果泽连斯基这么一拒,又给搅黄了不少。   中国在国际上说话有分量,又一直不偏不倚,真要是来当担保人,肯定能帮着平衡各方,不让乌克兰再遭罪,现在倒好,他把这机会推走了。   不知道泽连斯基是真没想明白,还是被别人忽悠了,别到最后,好处没捞着,反而把能帮自己的人都拒之门外了。   信源:环球网——2025-08-22——《外交部:中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落,秉持客观公正立场》

0 阅读:49

猜你喜欢

青橘小罐

青橘小罐

感谢大家的关注