九三阅兵没用？如果没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。 2015年那场九三阅兵，是为纪念抗战胜利70周年办的，那时候，中国正飞速发展，军队现代化也跟上脚步。阅兵现场，天安门前，2万多名官兵整齐列队，坦克、导弹、飞机齐刷刷亮相。 特别亮眼的是东风-21D导弹，这家伙号称“航母杀手”，能精准打击海上目标，还有歼-15舰载机、99A坦克，这些装备大多是首次公开。 领导人讲话时，还宣布裁军30万，强调中国走和平道路，这不光是秀肌肉，还在说咱们强大是为了守护和平。 参加的国家元首有30多位，包括俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠，甚至联合国秘书长潘基文都来了。 西方媒体议论纷纷，有的说这是中国自信的体现，有的担心这是军力扩张的信号。 结果它直接影响了全球战略格局，拿美国来说，他们早就把中国视为主要竞争对手，阅兵后，美国智库和军方报告频频提到，中国军队的组织纪律和武器水平超出预期，这让他们警铃大作。 美国海外驻军的事，得从冷战后说起，美军全球有750多个基地，分布在80多个国家。 其中，东亚和太平洋地区占了大头，日本有5万多美军，韩国2.8万，关岛、菲律宾也有部署。 算下来，超过一半的海外部队围在中国周边，为什么这么密集？因为他们觉得中国崛起是最大挑战。阅兵展示了咱们的远程导弹和空军实力，让美国人意识到，硬碰硬代价太大。 他们的军费年年破纪录，2024年全球国防开支达2.46万亿美元，美国占四成多。 明明国家债务堆成山，超过35万亿美元，为什么还砸钱？就因为阅兵让他们看清了中国军队的现代化程度。 以前他们可能低估，现在不得不加大投入，升级盟友关系，像AUKUS协议、印太战略，都是冲着中国来的。 美国这反应不是空穴来风，阅兵后，他们的国防报告直言，中国导弹技术让美军航母群风险大增。 所以，美军调整部署，增加反导系统，在台湾海峡周边演习频繁。菲律宾开放更多基地给美军，日本也加强西南诸岛防御。 这些举动，花的钱海了去，但他们咬牙坚持，就是怕误判形势，引发冲突，阅兵等于给他们上了一课：中国有能力维护核心利益，别轻易冒险。 再说日本那边，他们的自卫队，本来每年办阅兵审阅式，展示部队风貌，提振国民士气。 从1954年起，这事儿成了传统。规模不小，坦克车队、飞行表演都有，经济低迷，老龄化严重，右翼势力闹腾，照说更该办阅兵鼓劲，可2025年，他们突然宣布永久取消。 官方理由是人力不足，安全压力大，面对中国、俄罗斯、北朝鲜的威胁，自卫队任务堆积，办不起大型活动了，去年那场审阅式，就因为台风取消，今年干脆停办，除非环境变好。 这背后有猫腻，看过中国阅兵的人都知道，日本的自卫队装备虽先进，但规模和气势差远了，中国那场阅兵，12个空中梯队，500多辆装备，全球直播。 日本的顶多几千人和几十辆车，观众越来越少，右翼想借阅兵推修宪、扩军，但对比一摆，国民不买账，经济压力下，办阅兵成本高，效果差，干脆砍掉，转而低调训练。 阅兵取消，还跟地区紧张有关，日本加强与美国的军事合作，买F-35战机，改造航母，但公开秀肌肉，反倒暴露短板，中国阅兵后，日本媒体承认，邻国实力差距拉大，自卫队得务实点。 这些事串起来看，九三阅兵的影响深远。它不光震慑潜在对手，还推动中国军队改革，阅兵后，中国军费稳步增长，但占比GDP才1.7%，远低于美国的3.5%。 咱们强调防御性国防，参加联合国维和，派军舰护航亚丁湾，这些举动，让国际社会看到，中国强大不是威胁，而是稳定力量。 反观美国，花大钱围堵，盟友负担加重，日本经济雪上加霜，阅兵等于一剂清醒剂，让大家掂量清楚，谁在推动和平，谁在制造紧张。 总的说，阅兵的价值超乎想象。它守护了咱们的和平发展，也让世界更理性。
