我觉得付巧妹要是真当选院士并不合适，因为她只研究母系基因不研究父系 付巧妹这些年获得很多荣誉，近日也入选了中科院院士有效候选人。 不过我觉得她不合适，原因如下： 1、生物学的论文事后被发现造假的比例非常高，远高于其他学科。而付巧妹做的古人类基因检测只有她有样本，别人要验证她的结论不容易。 反正我是不太相信基因能保存几万年十几万年的。 2，付巧妹大部分论文都是研究母系基因。线粒体dna，而很少研究父系基因。 所以即使她的研究是真的，意义也不大。 因为国际学术界对于古人类古墓群的基因研究，发现世界各地的部落和民族都是父系传承。 母系社会是不存在的，是法国人捏造出来的。只有今年一个中国山东的论文号称发现了母女相传的古墓群。不过考虑到现在国内的武大的杨硕士及其导师的悲惨的论文质量和以立场来下结论的传统，这个论文有多可信要打一个大问号。 所以付巧妹的研究意义无论从学术本身还是对于中国社会都是微乎其微。 我们并不关心华夏人的母系祖先，因为这是高度分散的。付巧妹采集了个别样本完全不能说明什么问题。 我们关心的是我们的父系祖先。根据金力院士的研究，70%的汉人是一万多年前同一个男人的后代，所以我们关心o2的祖先们是如何迁徙，壮大，征服，从一个微乎其微的小部落到960万平方公里。 所以付巧妹和波伏娃们屁股都歪了。 @中科院之声
